新媒体赋权与公民表达研究
中文摘要 | 第3-7页 |
英文摘要 | 第7-16页 |
1 绪论 | 第16-36页 |
1.1 选题的缘起及意义 | 第16-19页 |
1.2 相关研究述评 | 第19-28页 |
1.2.1 赋权理论及新媒体赋权 | 第19-22页 |
1.2.2 公民表达及其相关的研究 | 第22-25页 |
1.2.3 网络公共事件及其相关研究 | 第25-28页 |
1.3 核心概念、研究设计及研究方法 | 第28-35页 |
1.3.1 核心概念 | 第28页 |
1.3.2 研究设计 | 第28-33页 |
1.3.3 研究方法 | 第33-35页 |
1.4 研究的创新点及难点 | 第35-36页 |
2 新媒体赋权与公民表达的前提 | 第36-56页 |
2.1 制度环境:公民表达的法理依据 | 第36-38页 |
2.1.1 应然层面:公民表达是一项基本人权 | 第36-37页 |
2.1.2 实然层面:公民表达是一项基本权利 | 第37-38页 |
2.2 信息环境:新媒体赋权与公民知情权 | 第38-49页 |
2.2.1 知情权在我国的现状 | 第38-40页 |
2.2.2 缩小公民间的信息不平等 | 第40-42页 |
2.2.3 打破传统媒体的信息垄断 | 第42-44页 |
2.2.4 收获知识与真相 | 第44-49页 |
2.3 表达渠道:新媒体赋权与媒介接近权 | 第49-56页 |
2.3.1 媒介接近权的历史回顾 | 第50-51页 |
2.3.2 增加公民接近媒介的可能 | 第51-53页 |
2.3.3 拓展公民接近媒介的方式 | 第53-54页 |
2.3.4 扩大公民表达的影响力 | 第54-56页 |
3 新媒体赋权与公民表达的主体 | 第56-68页 |
3.1 “公民身份”初步萌芽 | 第56-62页 |
3.1.1 从“权力崇拜”到“权力祛魅” | 第57-60页 |
3.1.2 从“消极的公民”到“积极的公民” | 第60-62页 |
3.2 弱势群体的利益表达能力逐渐激活 | 第62-68页 |
3.2.1 弱势群体权利意识的觉醒 | 第62-64页 |
3.2.2 “非制度化”利益表达机制的建立 | 第64-68页 |
4 新媒体赋权与公民言论 | 第68-82页 |
4.1 公民言论体现“观点自由” | 第68-71页 |
4.1.1 “观点自由市场”的理论溯源 | 第68-69页 |
4.1.2 匿名机制下的观点碰撞 | 第69-71页 |
4.2 公民言论呈现“诉之理性”和“诉之感性” | 第71-77页 |
4.2.1 理想模板:以“交往理性”约束言论 | 第72-73页 |
4.2.2 现实考察:达致共识的独有方式 | 第73-77页 |
4.3 公民言论初具公共性 | 第77-82页 |
4.3.1 关注公共安全 | 第78-79页 |
4.3.2 呼吁社会正义 | 第79-82页 |
5 新媒体赋权、公民表达与公权力关系 | 第82-92页 |
5.1 制约:公民表达监督公权力 | 第82-87页 |
5.1.1 督促政府进行信息公开 | 第83-84页 |
5.1.2 批评公权力的不当行使 | 第84-85页 |
5.1.3 建言公权力的决策决议 | 第85-87页 |
5.2 互信:公民表达构建“官-民”信任 | 第87-92页 |
5.2.1 增进政府公信力 | 第88-89页 |
5.2.2 充当“社会减压阀” | 第89-92页 |
6 新媒体赋权与公民表达的价值 | 第92-104页 |
6.1 公民表达价值的既有研究 | 第92-93页 |
6.1.1 “唯一价值论”与“综合价值论” | 第92页 |
6.1.2 “内在价值论”与“外在价值论” | 第92-93页 |
6.2 从“公民表达”到“公共舆论” | 第93-99页 |
6.2.1 发挥“公共舆论”功能 | 第93-96页 |
6.2.2 形塑“网络公共领域” | 第96-99页 |
6.3 从“单向赋权”到“双向赋权” | 第99-104页 |
7 总结与展望 | 第104-114页 |
7.1 研究的总结 | 第104-107页 |
7.2 研究的展望 | 第107-114页 |
7.2.1 寻求“规制”与“保护”之间的平衡 | 第107-109页 |
7.2.2 警惕商业力量对公民表达的侵害 | 第109-114页 |
参考文献 | 第114-130页 |
附录 | 第130-132页 |
A 作者在攻读博士学位期间发表的论文题目 | 第130页 |
B 学位论文数据集 | 第130-132页 |
致谢 | 第132-133页 |