“人肉搜索”现象的法律透视--以隐私权为视角
| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 "人肉搜索"概述 | 第10-24页 |
| 一、"人肉搜索"的概念及其发展现状 | 第10-12页 |
| (一) "人肉搜索"的概念 | 第10页 |
| (二) "人肉搜索"的起源及发展 | 第10-12页 |
| 二、"人肉搜索"的社会功能 | 第12-16页 |
| (一) 提供公共资讯 | 第12-13页 |
| (二) 进行舆论监督 | 第13-14页 |
| (三) 发展网络技术 | 第14-16页 |
| 三、"人肉搜索"现象的中国特色 | 第16-19页 |
| (一) 美国"人肉搜索"的两个案例 | 第16-17页 |
| (二) "人肉搜索"折射中国网民窥私、从众心理 | 第17-18页 |
| (三) "人肉搜索"现象的中国背景 | 第18-19页 |
| 四、"人肉搜索"典型案例的法律分类 | 第19-24页 |
| (一) "人肉搜索"典型案件列表 | 第19-23页 |
| (二) "人肉搜索"典型案例的法律分类 | 第23-24页 |
| 第二章 "人肉搜索"的相关主体 | 第24-28页 |
| 一、被搜索者 | 第24-25页 |
| (一) 被搜索者信息被曝光 | 第24页 |
| (二) 被搜索者权利的救济 | 第24-25页 |
| 二、"赏金猎人"或源头信息发布者 | 第25-26页 |
| (一) "赏金猎人"的作用 | 第25页 |
| (二) "赏金猎人"的责任 | 第25-26页 |
| 三、参与搜索人群或跟帖人 | 第26页 |
| (一) 参与搜索人群的分类 | 第26页 |
| (二) 参与搜索人群的责任认定 | 第26页 |
| 四、网络服务商 | 第26-28页 |
| (一) 网络服务商的含义及责任承担 | 第26-27页 |
| (二) 网络服务商的免责事由 | 第27-28页 |
| 第三章 网络环境下的隐私权 | 第28-34页 |
| 一、传统意义上的隐私权 | 第28-30页 |
| (一) 隐私权的含义及内容 | 第28-29页 |
| (二) 隐私权与名誉权的区别 | 第29-30页 |
| 二、网络环境下的隐私权 | 第30-34页 |
| (一) 网络隐私权的含义 | 第30-31页 |
| (二) 网络隐私权的特点 | 第31-32页 |
| (三) 侵害网络隐私权的表现 | 第32-34页 |
| 第四章 "人肉搜索"侵犯隐私权的特点及忧虑 | 第34-39页 |
| 一、"人肉搜索"侵犯隐私权的特点 | 第34-36页 |
| (一) 侵害手段隐蔽 | 第34页 |
| (二) 侵害方式更加便捷 | 第34-35页 |
| (三) 侵害后果严重 | 第35-36页 |
| 二、"人肉搜索"侵犯隐私权的忧虑 | 第36-39页 |
| (一) 网络受众的规模不断扩大,网民素质偏低 | 第36-37页 |
| (二) 网络环境淡化责任感 | 第37-39页 |
| 第五章 我国对隐私权保护的法律现状及不足 | 第39-45页 |
| 一、我国对传统隐私权保护的现状及不足 | 第39-42页 |
| (一) 《宪法》的相关规定 | 第39-40页 |
| (二) 民法的有关规定 | 第40-41页 |
| (三) 我国对传统隐私权保护的不足 | 第41-42页 |
| 二、我国网络隐私权保护的法律现状及不足 | 第42-45页 |
| (一) 我国网络隐私权保护的法律现状 | 第42-43页 |
| (二) 与"人肉搜索"有关的法律规定 | 第43-44页 |
| (三) 我国网络隐私权保护的不足 | 第44-45页 |
| 第六章 对策 | 第45-50页 |
| 一、增强网络隐私的自我保护意识 | 第45-47页 |
| (一) 培养保护隐私的法律意识 | 第45-46页 |
| (二) 加强自我保护 | 第46-47页 |
| 二、提升法律对网络隐私的保护度 | 第47-48页 |
| (一) 加强对隐私权的立法保护 | 第47页 |
| (二) 制定保护网络隐私权的专门法律 | 第47页 |
| (三) 制定相关的特别法 | 第47-48页 |
| 三、继续强化政府主导的行业自律建设 | 第48-50页 |
| (一) 行业自律保护个人隐私的模式 | 第48页 |
| (二) 我国行业自律的完善 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
