摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
导论 | 第11-15页 |
一、 研究背景及意义 | 第11页 |
二、 文件综述 | 第11-13页 |
三、 论文的结构与内容 | 第13-14页 |
四、 本文的研究方法 | 第14-15页 |
第一章 税收执法权的理论基础 | 第15-30页 |
第一节 税收执法权的概念、特征及内容 | 第15-19页 |
一、 税收执法权的概念 | 第15页 |
二、 税收执法权的特征 | 第15-17页 |
三、 我国税收执法权的具体内容 | 第17-19页 |
第二节 税收执法权的理论渊源 | 第19-23页 |
一、 "三权分立"理论 | 第19-20页 |
二、 我国的"税法三权 | 第20-23页 |
第三节 现行税收执法权主体及其权限划分 | 第23-25页 |
一、 行使税收执法权的主体 | 第23-25页 |
二、 院税收执法权权限划分 | 第25页 |
第四节税收执法权的基本原则 | 第25-30页 |
一、 税收执法法定原则 | 第25-26页 |
二、 税收执法公平原则 | 第26-27页 |
三、 税收执法效率原则 | 第27-28页 |
四、 税收执法诚信原则 | 第28-30页 |
第二章 我国税收执法权的现状及存在问题 | 第30-38页 |
第一节 "税法三权"的失衡 | 第30-32页 |
一、 税收执法权和税收立法权的混淆 | 第30-31页 |
二、 院税收执法权对税收司法权的干扰 | 第31-32页 |
第二节 税收执法主体体系间的冲突 | 第32-35页 |
一、 税收执法主体体系间冲突的表现 | 第33-34页 |
二、 税收执法主体体系间冲突的危害 | 第34-35页 |
第三节 我国税收执法运作的效果 | 第35-38页 |
一、 目前在税收执法依据等方面都形成了比较完善的、良好的运行机制 | 第35-36页 |
二、 维护纳税人权益方面的效果 | 第36-37页 |
三、 保障国家税收利益方面的效果 | 第37-38页 |
第三章 税收执法权国外的作法及可借鉴之处 | 第38-43页 |
第一节 国外税收执法权的运作 | 第38-41页 |
一、 美国税收执法权的运作 | 第38-39页 |
二、 法国税收执法权的运作 | 第39-40页 |
三、 日本税收执法权的运作 | 第40-41页 |
第二节 国外税收执法权运作的可借鉴之处 | 第41-43页 |
一、 "税法三权"间的分立制衡 | 第41-42页 |
二、 高效的税收执法主体体系 | 第42页 |
三、 严格的税收执法程序体系 | 第42-43页 |
第四章 我国税收执法权进一步规范的初步设想 | 第43-57页 |
第一节 规范税收执法主体的税收执法权 | 第43-44页 |
第二节 税收执法主体体系间冲突的解决 | 第44-45页 |
一、 财政系统和税务系统间冲突的解决 | 第44页 |
二、 国税系统和地税系统间冲突的解决 | 第44-45页 |
第三节 建立健全税收执法监督体系 | 第45-50页 |
一、 我国税收执法监督体系设想 | 第47-48页 |
二、 加强税收执法权监督的主要措施 | 第48-50页 |
第四节 组建税务警察 | 第50-52页 |
一、 税务警察的性质和管理体制 | 第51页 |
二、 税务警察的职责和权力 | 第51页 |
三、 税务警察的人员安排和办案设施配备 | 第51-52页 |
第五节 优化税收执法环境 | 第52-57页 |
一、 外部执法环境存在问题 | 第52-53页 |
二、 改进和强化税收执法环境的对策 | 第53-57页 |
参考文献 | 第57-58页 |
后记 | 第58页 |