| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| ·问题的提出及研究意义 | 第9-10页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究的理论意义 | 第9-10页 |
| ·研究的实践意义 | 第10页 |
| ·国内外研究综述 | 第10-13页 |
| ·关于地方政府间合作的研究 | 第10-11页 |
| ·关于区域协调的研究 | 第11-13页 |
| ·研究设计 | 第13-16页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| ·创新点 | 第15-16页 |
| 2 跨区域公共事务治理中地方利益协调的理论解析 | 第16-24页 |
| ·基本概念的界定与梳理 | 第16-19页 |
| ·跨区域公共事务 | 第16页 |
| ·治理 | 第16-17页 |
| ·地方利益 | 第17-18页 |
| ·利益协调机制 | 第18-19页 |
| ·基本理论 | 第19-24页 |
| ·“囚徒困境”理论 | 第19-20页 |
| ·相互依赖理论 | 第20-21页 |
| ·劳动地域分工理论 | 第21-22页 |
| ·网络治理理论 | 第22-24页 |
| 3 跨区域公共事务治理中阻碍地方利益协调的问题及原因 | 第24-34页 |
| ·地方利益的历史演变 | 第24-25页 |
| ·改革前地方利益的回顾 | 第24页 |
| ·改革后地方利益的逐步凸显 | 第24-25页 |
| ·跨区域公共事务治理中阻碍地方利益协调的问题 | 第25-29页 |
| ·区域整体利益认识不到位 | 第26页 |
| ·针对跨区域公共问题的公共政策缺失 | 第26-27页 |
| ·地方利益协调方式不健全，渠道不畅通 | 第27页 |
| ·跨地区性公共产品供给效率不高 | 第27-28页 |
| ·区域协调组织未发挥应有作用 | 第28-29页 |
| ·跨区域公共事务治理缺乏参与性 | 第29页 |
| ·跨区域公共事务治理中阻碍地方利益协调问题的原因 | 第29-34页 |
| ·相关利益主体的博弈诱发利益冲突 | 第29-31页 |
| ·“行政区经济”现象制约区域利益协调 | 第31-32页 |
| ·中央协调机制存在低效率后果 | 第32页 |
| ·政绩考核制度的缺陷 | 第32-33页 |
| ·法律法规制度的缺失 | 第33-34页 |
| 4 国外跨区域公共事务治理中地方利益协调的实践经验及启示 | 第34-42页 |
| ·国外跨区域公共事务治理中地方利益协调的实践经验 | 第34-39页 |
| ·美国的网络化治理机制 | 第34-37页 |
| ·日本跨区域行政协调制度 | 第37-38页 |
| ·欧盟多层次、网络状治理的区域协调体系 | 第38-39页 |
| ·国外跨区域协调的启示 | 第39-42页 |
| ·建立跨区域协调组织 | 第40页 |
| ·加强法制建设 | 第40页 |
| ·鼓励社会参与 | 第40-42页 |
| 5 我国跨区域公共事务治理中地方利益协调机制构想 | 第42-54页 |
| ·以科学发展观为指导重塑区域治理理念 | 第42-43页 |
| ·淡化“行政区经济”观念，强化“实体区域经济”意识 | 第42页 |
| ·确立“共赢”和“协同”理念 | 第42-43页 |
| ·融入“管治”理念 | 第43页 |
| ·强化旨在解决跨区域问题的公共政策 | 第43-44页 |
| ·明确中央与地方的角色与责任 | 第43页 |
| ·以区域功能不同为依据制定区域公共政策 | 第43-44页 |
| ·优化区域公共政策的评估和监控系统 | 第44页 |
| ·探索利益协调方式，拓宽利益沟通渠道 | 第44-45页 |
| ·充分发挥市场协调的基础作用 | 第44-45页 |
| ·制定区域公约或双方协议 | 第45页 |
| ·完善利益协调的制度保障 | 第45-50页 |
| ·建立合理的财税体制 | 第45-47页 |
| ·优化政府绩效考核制度 | 第47-48页 |
| ·完善相应的法律制度，积极推进法治建设 | 第48-50页 |
| ·组建制度化利益协调组织 | 第50-54页 |
| ·设立中央层面的区域协调发展委员会 | 第50页 |
| ·设立专门的跨区域公共事务治理组织 | 第50-52页 |
| ·促进社会参与，鼓励建立非政府性协调组织 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第59页 |
