摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-8页 |
第1章 导论 | 第8-17页 |
·本课题的研究背景与意义 | 第8-11页 |
·研究背景 | 第8-10页 |
·研究意义 | 第10-11页 |
·本课题的国内外研究现状综述 | 第11-14页 |
·国外研究现状 | 第11-13页 |
·国内研究现状 | 第13-14页 |
·本文的框架、创新之处以及难点 | 第14-17页 |
·本文的框架 | 第14-15页 |
·本文的创新之处 | 第15-16页 |
·本文的难点 | 第16-17页 |
第2章 巨灾风险管理概述 | 第17-25页 |
·巨灾的定义及特征 | 第17-18页 |
·巨灾风险的定义 | 第17页 |
·巨灾风险的特征 | 第17-18页 |
·巨灾保险衍生品定义及品种 | 第18-21页 |
·巨灾债券 | 第18-19页 |
·巨灾期货 | 第19-20页 |
·巨灾期权 | 第20页 |
·巨灾互换 | 第20-21页 |
·巨灾保险衍生品的功能及风险 | 第21-22页 |
·巨灾保险衍生品的功能 | 第21页 |
·应用巨灾保险衍生品存在的风险 | 第21-22页 |
·巨灾风险管理体系的内涵 | 第22-23页 |
·西方发达国家的巨灾风险管理模式 | 第23-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
第3章 我国现行巨灾风险管理模式下主体行为博弈分析 | 第25-34页 |
·我国巨灾风险管理的现状 | 第25页 |
·现行巨灾风险管理模式下的主体行为博弈模型 | 第25-33页 |
·博弈要素 | 第26页 |
·模型假设 | 第26-27页 |
·模型建立 | 第27-31页 |
·我国现行巨灾风险管理模式缺陷分析 | 第31-33页 |
·本章小结 | 第33-34页 |
第4章 引入保险衍生品后巨灾风险管理模式的博弈分析 | 第34-44页 |
·引入保险衍生品的主体行为博弈模型 | 第34-40页 |
·博弈要素 | 第34页 |
·模型假设 | 第34页 |
·模型建立 | 第34-39页 |
·引入保险衍生品后的巨灾风险管理体系各主体决策原因分析 | 第39-40页 |
·引入巨灾保险衍生品前后的比较分析 | 第40-43页 |
·商业(再)保险公司角度 | 第40-41页 |
·政府角度 | 第41-42页 |
·受灾群众角度 | 第42页 |
·投资者角度 | 第42-43页 |
·本章小结 | 第43-44页 |
第5章 保险衍生品在我国巨灾风险管理体系的应用分析 | 第44-54页 |
·引入保险衍生品的必要性分析 | 第44-45页 |
·引入保险衍生品是规避巨灾风险的客观需要 | 第44页 |
·引入保险衍生品有利于提高政府的工作效率 | 第44页 |
·引入保险衍生品有利于促进保险行业的发展 | 第44-45页 |
·引入保险衍生品有利于完善资本市场的发展 | 第45页 |
·引入保险衍生品的可行性分析 | 第45-46页 |
·自然环境的复杂多样使得引入保险衍生品可行 | 第45页 |
·金融环境的日益改善使得引入保险衍生品可行 | 第45页 |
·制度环境的逐渐开放使得引入保险衍生品可行 | 第45-46页 |
·发达国家的经验教训使得引入保险衍生品可行 | 第46页 |
·引入保险衍生品的障碍分析 | 第46-49页 |
·巨灾保险衍生品的交易成本问题 | 第46页 |
·巨灾保险衍生品的流动性问题 | 第46-47页 |
·巨灾保险衍生品的信用评级机构问题 | 第47页 |
·巨灾保险衍生品的制度建设及监管问题 | 第47页 |
·巨灾保险衍生品在我国应用的风险分析 | 第47-49页 |
·应用举例:以巨灾债券为例 | 第49-53页 |
·巨灾债券的运行机制 | 第49-50页 |
·巨灾债券的触发条件 | 第50-52页 |
·巨灾债券的 SPV 选择 | 第52页 |
·巨灾债券的信用评级 | 第52-53页 |
·本章小结 | 第53-54页 |
第6章 我国巨灾风险管理体系的完善 | 第54-58页 |
·完善我国巨灾风险管理体系的基本原则 | 第54-55页 |
·风险承担原则 | 第54页 |
·强制性原则 | 第54-55页 |
·政府的角色定位 | 第55页 |
·完善我国巨灾风险管理体系的具体建议 | 第55-57页 |
·建立健全相应的法律法规体系 | 第55页 |
·建立完整独立的预警评估体系 | 第55-56页 |
·建立高效全面的信息协调体系 | 第56页 |
·推动我国保险市场发展与完善 | 第56页 |
·推动我国资本市场发展与完善 | 第56-57页 |
·本章小结 | 第57-58页 |
结束语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
致谢 | 第61页 |