中文摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 中国企业资产证券化的法律分析 | 第11-19页 |
第一节 资产证券化的定义与外延 | 第11-12页 |
第二节 中国的MBS与ABS:信贷资产证券化与企业资产证券化 | 第12-14页 |
第三节 企业资产证券化的案例分析:莞深高速收费收益权专项资产管理计划 | 第14-15页 |
第四节 企业资产证券化的基础法律关系:以莞深高速收益计划为例 | 第15-19页 |
一、企业资产证券化法律关系的客体:应收帐款 | 第15-16页 |
二、发起人与发行人:应收帐款权利人与专项资产管理计划 | 第16页 |
三、服务人:计划管理人与资产托管机构 | 第16-17页 |
四、信用增级人与信用评级人 | 第17-19页 |
第二章 破产风险隔离机制与中国企业资产证券化的法律问题 | 第19-26页 |
第一节 破产风险隔离机制:资产转让和SPV构建 | 第19-20页 |
第二节 破产风险隔离机制的案例分析:远东租赁资产支持收益专项计划 | 第20-21页 |
第三节 中国企业资产证券化的破产风险隔离机制的缺陷 | 第21-26页 |
一、SPV法律组织形式单一 | 第22页 |
二、信托构造的混乱:计划管理人与资产托管机构 | 第22-23页 |
三、资产转让的方式与效力 | 第23-24页 |
四、关于中国企业资产证券化的立法缺失 | 第24-26页 |
第三章 破产风险隔离机制之"资产转让" | 第26-33页 |
第一节 美国《破产法》与担保制度无效率 | 第26-28页 |
第二节 美国破产法律制度下的"资产转让" | 第28-30页 |
一、偏颇性转让 | 第29页 |
二、欺诈性转让 | 第29-30页 |
第三节 "资产转移"之利益博弈:真实出售 | 第30-33页 |
一、追索权 | 第31页 |
二、过度担保与剩余索取权 | 第31-33页 |
第四章 SPV"破产风险隔离"的构建 | 第33-38页 |
第一节 SPV自身破产风险的隔离 | 第33-35页 |
一、SPV的法律形式 | 第33-34页 |
二、SPV主动申请破产风险的隔离 | 第34-35页 |
三、SPV债权人申请破产风险的隔离 | 第35页 |
第二节 发起人破产风险隔离:"实质合并"的风险隔离 | 第35-38页 |
第五章 中国企业资产证券化破产风险隔离机制的法律适用与建议 | 第38-47页 |
第一节 我国新《破产法》下的担保制度 | 第38-40页 |
第二节 我国新《破产法》与《合同法》下的"资产转让" | 第40-42页 |
一、"资产转让"与新《破产法》 | 第40-41页 |
二、"资产转让"与我国《合同法》 | 第41-42页 |
第三节 我国"公司法人格否认"与SPV的"破产风险隔离" | 第42-43页 |
第四节 企业资产证券化破产风险隔离机制构建的立法建议 | 第43-47页 |
一、有法可依的信托资产证券化 | 第43-44页 |
二、信贷资产证券化案例:开元信贷资产支持证券 | 第44页 |
三、SPV信托模式立法之改进:可借鉴的信贷资产证券化立法 | 第44-47页 |
结语 | 第47-48页 |
注释 | 第48-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
后记 | 第55-56页 |