首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文

中药专利保护现状与专利审查若干问题探析

论文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
导言第9-10页
第一章 中药特点与中药专利保护分析第10-14页
 第一节 中药专利保护现状与专利保护相对优势第10-11页
 第二节 中医药之特色与中药发明受专利保护之障碍第11-12页
  一、中药名称混淆不统一第11页
  二、中药成分复杂难分第11页
  三、中药成分不稳定第11页
  四、中西医学医疗体系的差异第11-12页
  五、中药发明遭仿制风险高第12页
 第三节 中药专利申请情况分析第12-14页
  一、中药专利申请创造性偏低第12-13页
  二、中药专利申请文件质量不高第13页
  三、个人专利申请多第13-14页
第二章 中药专利审查中存在的问题第14-22页
 第一节 中药专利"新颖性"审查第14-17页
  一、中药特殊传承方式对中药现有技术认定的影响第15页
  二、中医药行业或企业标准是否属于"公开"范围第15页
  三、中医药典籍中表述不同对新颖性判断的影响第15-16页
  四、中药材用药部位不同与新颖性的关系第16页
  五、用指纹图谱表征中药提取物的有效成分第16-17页
 第二节 中药专利申请的"创造性"认定存在的问题第17-18页
 第三节 中药专利申请的"实用性"的判断存在的问题第18页
 第四节 审查指南相关规定中对中药专利可操作性差第18-19页
  一、关于中药组合物专利第18-19页
  二、中药名不规范问题第19页
 第五节 专利检索相关问题第19-20页
  一、与中药专利申请有关的人才和专业机构匮乏第19-20页
  二、中药专利检索第20页
 第六节 专利法修改与中药专利保护第20-22页
  一、专利授权门槛提高第20-21页
  二、遗传资源的来源披露第21-22页
第三章 可行的解决途径第22-36页
 第一节 "新颖性"认定的相关办法第22-26页
  一、恰当界定口耳形式相传中药知识的"公开"界线第22-23页
  二、明确中医药行业和企业技术标准属现有技术的判断原则第23-24页
  三、中医药典籍表述疗效应依具体情形判断新颖性第24页
  四、用药部位变化的新颖性认定第24-25页
  五、指纹图谱技术在中药专利中的创造性和新颖性的显示第25-26页
 第二节 中药专利审查标准应当立足中医药特色第26-29页
  一、"新颖性"审查第26-27页
  二、"创造性"的判断第27-28页
  三、以"积极效果"为特征判断实用性第28-29页
  四、需要披露遗传资源来源的专利审查情形第29页
 第三节 药名规范与"公开"问题的解决第29-31页
  一、公开出版物上未有记载第30页
  二、一名多药第30-31页
  三、以已知药物名称代表一种现有技术中完全与该药名无关的药物第31页
 第四节 明确规定中药提取物充分公开的条件第31-32页
 第五节 完善中医药专利检索体系和人才队伍建设第32-33页
 第六节 借鉴国外对植物药保护的经验第33-34页
 第七节 制定专门中药发明专利审查标准为可行之道第34-36页
结语第36-37页
参考文献第37-40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:传统知识专门法保护模式探究
下一篇:侵权法上无过错责任归责原则研究