| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题背景及研究目的 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、本文创新点 | 第9-10页 |
| 第一章 欧盟税法的形成和表现 | 第10-16页 |
| 一、欧盟的产生以及欧盟与其成员国间税权划分 | 第10页 |
| 二、欧盟税法的法律渊源 | 第10-16页 |
| （一） 制定法 | 第11-14页 |
| （二） 判例 | 第14-16页 |
| 第二章 欧盟法院非居民个人所得税判例研究 | 第16-33页 |
| 一、欧盟法院涉及个人所得税的判决 | 第16-28页 |
| （一） 应税收入 | 第17-19页 |
| （二） 与个人情况相关的扣除、减征和优惠的规定 | 第19-22页 |
| （三） 损失的处理方式相关规定 | 第22-23页 |
| （四） 税率 | 第23-25页 |
| （五） 与计算应缴纳个人所得税的相关问题 | 第25-27页 |
| （六） 与实缴个人所得税额相关问题——消除重复征税的规定 | 第27-28页 |
| 三、欧盟个人所得税法判例总结 | 第28-33页 |
| （一） 依据具有多国所得的欧盟居民纳税人的具体情况分类总结判例 | 第28-30页 |
| （二） 具有多国所得的欧盟居民纳税人的所得税待遇存在问题的原因分析 | 第30-33页 |
| 第三章 分数税收 | 第33-45页 |
| 一、分数税收的概念 | 第33-37页 |
| （一） 分数税收的概念 | 第33-34页 |
| （二） “分数税收”制度提出的背景以及学界对该观点的看法 | 第34-37页 |
| 二、分数税收制度的适用基础 | 第37-42页 |
| （一） 欧盟法院不能解决非居民纳税人在欧盟成员国的不公平待遇 | 第37-38页 |
| （二） 分数税收的理论基础 | 第38-42页 |
| 三、分数税收制度用于解决欧盟个人所得税法中存在的问题 | 第42页 |
| （一） 当税收来源国都是欧盟成员国时 | 第42页 |
| （二） 当税收来源国包括部分非欧盟成员国时 | 第42页 |
| 四、分数税收制度的实施建议 | 第42-45页 |
| （一） 规定分数税收制度的法律规范性质 | 第43页 |
| （二） 分数税收制度应该是选择适用而非强制适用的制度 | 第43-44页 |
| （三） 纳税人选择分数税收制度是在每个税收来源国选择还是整个欧盟范围内作统一的选择 | 第44页 |
| （四） 分数税收制度选择权的行使的时间 | 第44页 |
| （五） 即使部分税收来源国非欧盟成员,分数税收制度仍然适用 | 第44-45页 |
| 第四章 分数税收制度对我国的借鉴意义 | 第45-48页 |
| 一、我国个人所得税领域存在问题 | 第45-46页 |
| 二、运用分数税收制度解决两岸三地征税问题 | 第46-48页 |
| （一） 分数税收制度可以用于解决目前我国两岸间存在的问题 | 第46-47页 |
| （二） 落实分数税收制度 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
