恶意诉讼侵权行为论
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 恶意诉讼概述 | 第13-20页 |
| ·恶意诉讼的概念 | 第13-15页 |
| ·“恶意”的含义 | 第13页 |
| ·恶意诉讼的含义和特征 | 第13-15页 |
| ·恶意诉讼产生的原因 | 第15-17页 |
| ·当前的法制教育和宣传缺乏对诚实信用的足够重视 | 第16页 |
| ·公民法律意识的增强使惧讼心理得以改善 | 第16页 |
| ·成文法律和诉讼制度本身存在缺陷 | 第16-17页 |
| ·对恶意诉讼者的惩罚措施不明确 | 第17页 |
| ·恶意诉讼与相关概念的比较 | 第17-20页 |
| ·恶意诉讼与滥用诉权 | 第17-18页 |
| ·恶意诉讼与滥用诉讼权利 | 第18-19页 |
| ·恶意诉讼与诉讼欺诈 | 第19-20页 |
| 第2章 中外恶意诉讼制度的比较分析 | 第20-30页 |
| ·主要大陆法系国家对恶意诉讼立法的情况 | 第20-23页 |
| ·罗马对恶意诉讼立法的情况 | 第20页 |
| ·法国对恶意诉讼立法的情况 | 第20-21页 |
| ·德国对恶意诉讼立法的情况 | 第21-22页 |
| ·日本对恶意诉讼立法的情况 | 第22页 |
| ·葡萄牙对恶意诉讼立法的情况 | 第22-23页 |
| ·英美法系国家对恶意诉讼立法的情况 | 第23-26页 |
| ·英国对恶意诉讼立法的情况 | 第24页 |
| ·美国对恶意诉讼立法的情况 | 第24-26页 |
| ·我国恶意诉讼制度的历史演变 | 第26-28页 |
| ·我国古代法中的恶意诉讼 | 第26-27页 |
| ·我国近现代、当代法中的恶意诉讼 | 第27-28页 |
| ·对各国恶意诉讼立法情况的评述 | 第28-30页 |
| 第3章 恶意诉讼侵权行为的认定及责任承担 | 第30-41页 |
| ·恶意诉讼侵权行为的认定 | 第30-37页 |
| ·主体 | 第30-32页 |
| ·主观方面 | 第32-34页 |
| ·客体 | 第34-35页 |
| ·客观方面 | 第35页 |
| ·损害后果 | 第35-36页 |
| ·因果关系 | 第36-37页 |
| ·恶意诉讼侵权责任的承担 | 第37-41页 |
| ·恶意诉讼侵权责任的范围 | 第37-39页 |
| ·诉请恶意诉讼者损害赔偿的时间 | 第39页 |
| ·恶意诉讼侵权责任的承担方式 | 第39-41页 |
| 第4章 建立与完善我国恶意诉讼法律制度的思考 | 第41-46页 |
| ·明确规定恶意诉讼是一种独立的侵权行为 | 第41-43页 |
| ·明确恶意诉讼行为的刑事责任 | 第43页 |
| ·完善相关的民事诉讼制度 | 第43-46页 |
| ·确立诚实信用原则 | 第43-44页 |
| ·完善审前准备程序 | 第44页 |
| ·完善审查起诉程序 | 第44页 |
| ·完善撤诉制度 | 第44-45页 |
| ·强化调解协议合法性的审查机制 | 第45页 |
| ·强化法院的审判职能 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
