| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第1章 商业方法可专利性的确立及其可专利主题标准 | 第14-23页 |
| ·商业方法可专利主题标准概述 | 第14-16页 |
| ·可专利主题的概念和地位 | 第14-15页 |
| ·商业方法可专利主题标准的概念和地位 | 第15-16页 |
| ·商业方法可专利性的确立 | 第16-18页 |
| ·道富银行案中的商业方法可专利主题标准及其影响 | 第18-23页 |
| ·道富银行案中确立的商业方法可专利主题标准 | 第18-19页 |
| ·道富银行案对欧盟商业方法可专利主题的影响 | 第19-20页 |
| ·道富银行案对日本商业方法可专利主题的影响 | 第20-21页 |
| ·道富银行案对澳大利亚商业方法可专利主题标准的影响 | 第21-23页 |
| 第2章 商业方法可专利主题标准的发展演变 | 第23-34页 |
| ·商业方法可专利主题标准的进一步放宽 | 第23-25页 |
| ·美国商业方法可专利主题标准承认纯粹商业方法 | 第23-24页 |
| ·日本商业方法可专利主题标准：“利用自然规律的技术构思的高度创造”标准，较严格且并未承认纯粹商业方法 | 第24页 |
| ·欧洲商业方法可专利主题标准：“能产生技术效果的贡献”标准，有放宽但并未承认纯粹商业方法 | 第24-25页 |
| ·商业方法可专利主题标准的收紧 | 第25-34页 |
| ·美国商业方法可专利主题标准政策变化及实践转变：“机器或变换”测试标准，排除纯粹商业方法 | 第25-28页 |
| ·澳大利亚商业方法可专利主题标准实践转变：“能产生切实结果”的测试标准，排除纯粹商业方法 | 第28-31页 |
| ·欧洲商业方法可专利主题标准实践转变:更严格的新“技术特征” 标准 | 第31-33页 |
| ·日本商业方法可专利主题标准变化：比美国收紧标准更为严格的标准 | 第33-34页 |
| 第3章 应然商业方法可专利主题标准的确立 | 第34-45页 |
| ·商业方法专利保护及其合理限制的必要性 | 第34-36页 |
| ·商业方法的特点 | 第34页 |
| ·商业方法保护的合理性及存在的弊端 | 第34-36页 |
| ·商业方法可专利主题标准确立的原则 | 第36-38页 |
| ·合理保护原则 | 第37-38页 |
| ·激励创新原则 | 第38页 |
| ·商业方法可专利主题标准的具体内容及理由 | 第38-40页 |
| ·商业方法可专利主题标准：“新技术”标准 | 第38-39页 |
| ·“新技术”标准的理由 | 第39-40页 |
| ·我国专利制度中商业方法的可专利主题标准 | 第40-45页 |
| ·我国商业方法专利保护的现状及其存在的问题 | 第40-42页 |
| ·对我国商业方法可专利主题标准的评价和建议 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第50页 |
