| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 第二章 专利资产证券化的基础理论与法律问题 | 第18-24页 |
| 2.1 专利资产证券化基础理论 | 第18-22页 |
| 2.1.1 资产证券化概念 | 第18页 |
| 2.1.2 专利资产证券化概念及特征 | 第18-19页 |
| 2.1.3 专利资产证券化业务中的法律关系分析 | 第19-20页 |
| 2.1.4 专利资产证券化的运作流程 | 第20-22页 |
| 2.2 我国专利资产证券化的法律问题 | 第22-24页 |
| 2.2.1 现有立法体系不完善、不协调 | 第22-23页 |
| 2.2.2 专利资产证券化资产转移中的法律问题未厘清 | 第23页 |
| 2.2.3 特殊目的机构组织形式不明及其破产风险问题 | 第23-24页 |
| 第三章 完善我国专利资产证券化的立法体系 | 第24-28页 |
| 3.1 专利证券化立法现状与不足 | 第24-26页 |
| 3.2 美日专利资产证券化的立法借鉴 | 第26-27页 |
| 3.3 启动我国证券化专门立法的初步构想 | 第27-28页 |
| 第四章 专利资产证券化资产转移中的法律问题及其解决建议 | 第28-34页 |
| 4.1 专利资产证券化中基础资产价值评估问题及其解决建议 | 第28-30页 |
| 4.1.1 专利资产价值评估存在的法律问题 | 第28页 |
| 4.1.2 从“Zerit”证券化失败的案例看专利价值评估对证券化的影响 | 第28-30页 |
| 4.1.3 建立统一的专利价值评估体系 | 第30页 |
| 4.2 真实销售判断标准的不确定及其解决建议 | 第30-32页 |
| 4.2.1 真实销售判断标准不明确产生的法律问题 | 第30-31页 |
| 4.2.2 美日有关真实销售判断标准的法律规定 | 第31页 |
| 4.2.3 明确我国真实销售判断标准的法律建议 | 第31-32页 |
| 4.3 转移过程的法律风险及其风险控制建议 | 第32-34页 |
| 4.3.1 专利资产转移过程的法律风险 | 第32-33页 |
| 4.3.2 专利资产转移过程的风险控制建议 | 第33-34页 |
| 第五章 特殊目的机构的法律问题及其解决建议 | 第34-39页 |
| 5.1 特殊目的机构组织形式问题及其解决建议 | 第34-37页 |
| 5.1.1 我国SPV组织形式存在的法律障碍 | 第34-35页 |
| 5.1.2 明确我国SPV组织形式的法律建议 | 第35-37页 |
| 5.2 特殊目的机构的破产风险及其防范建议 | 第37-39页 |
| 5.2.1 SPV可能面临的破产风险 | 第37-38页 |
| 5.2.2 防范SPV破产风险的法律建议 | 第38-39页 |
| 第六章 结论与展望 | 第39-41页 |
| 6.1 主要结论 | 第39-40页 |
| 6.2 研究展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
