首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

科技风险规制过程中的行政法问题研究

摘要第4-6页
Abstract第6-9页
绪论第14-38页
    一、选题意义第14-18页
    二、国内外研究现状第18-30页
    三、研究思路、方法及重点第30-35页
    四、本文可能的创新点第35-38页
第一章 科技风险规制过程中的行政法问题之厘定第38-77页
    第一节 科技风险规制过程之厘定第38-53页
        一、科技风险规制的基本内容第38-47页
        二、科技风险规制过程的基本内容第47-53页
    第二节 科技风险规制的合理性基础第53-66页
        一、政府规制风险理论第53-59页
        二、行政过程论第59-61页
        三、风险行政法的基本理论第61-66页
    第三节 科技风险规制过程中的行政法问题第66-77页
        一、行政法调整科技风险规制过程的必要性与可行性第66-71页
        二、科技风险规制给行政法带来的主要挑战第71-77页
第二章 科技风险议题设置制度的行政法之重塑第77-109页
    第一节 我国科技风险议题设置实践及其类型化第77-80页
        一、我国科技风险议题设置的历史第77-78页
        二、我国科技风险议题设置的类型化第78-80页
    第二节 科技风险议题设置的正当性审视第80-87页
        一、权责视角之正当性审视第81-84页
        二、权义视角的正当性审视第84-87页
    第三节 科技风险议题设置实践困境之根由第87-92页
        一、风险认知因素第87-89页
        二、政治因素第89-92页
        三、法制因素第92页
    第四节 域外科技风险议题设置法制实践之借鉴第92-98页
        一、美国科技风险的议题设置法制实践第93-95页
        二、欧盟科技风险的议题设置法制实践第95-97页
        三、美国与欧盟议题设置法制实践之借鉴第97-98页
    第五节 我国科技风险议题设置法制之重塑第98-109页
        一、转变科技风险议题设置法制的基本理念第98-100页
        二、重塑科技风险议题设置法制的基本原则第100-104页
        三、科技风险议题设置的主体性制度之设计第104-107页
        四、建立动态的科技风险议题设置制度第107-109页
第三章 科技风险标准制度的行政法之重构第109-134页
    第一节 科技风险标准制度的合法性审视第109-117页
        一、科技风险标准的含义及其法制现状第109-113页
        二、科技风险标准制度的主要缺陷第113-117页
    第二节 科技风险标准制度缺陷的原因分析第117-121页
        一、内部原因:科技风险标准属性的影响第117-119页
        二、外部原因:科技风险与传统规制逻辑间的失配第119-121页
    第三节 科技风险标准制度重构的基本内容第121-134页
        一、基本原则之确定第121-126页
        二、科技风险标准制定理念之革新第126-129页
        三、科技风险标准具体制度之完善第129-134页
第四章 科技风险评估制度的行政法之优化第134-168页
    第一节 现行科技风险评估制度的合法性审视第134-140页
        一、科技风险评估主要法律规范之梳理第134-135页
        二、科技风险评估法律制度的成绩与不足第135-140页
    第二节 科技风险评估制度困境之缘由第140-146页
        一、内因:科学难以为风险评估提供确定性结论第140-142页
        二、外因:科技风险的“社会建构”影响评估过程第142-146页
    第三节 科技风险评估基本原则之建构第146-155页
        一、科技风险评估基本原则的作用第146-147页
        二、建构科技风险评估原则的基本内容第147-155页
    第四节 优化科技风险评估制度之内容第155-168页
        一、科技风险评估的组织机构之优化第155-159页
        二、科技风险评估程序性制度之优化第159-161页
        三、科技风险评估运行机制之优化第161-168页
第五章 科技风险沟通制度的行政法再定位第168-195页
    第一节 科技风险沟通制度的主要功能第168-171页
        一、有助于实现公民的知情权、参与权和选择权第168-169页
        二、有助于消弭各方利害关系人间的不信任第169-171页
        三、有助于提高科技风险规制过程的民主性第171页
    第二节 科技风险沟通制度的合法性审视第171-181页
        一、科技风险沟通主要法律规范之梳理第172-174页
        二、科技风险沟通法律制度存在的主要缺陷第174-181页
    第三节 科技风险沟通制度再定位的基本原则第181-188页
        一、行政法基本原则之适用第182页
        二、科技风险沟通中的明确性原则第182-184页
        三、科技风险沟通中的有效性原则第184-185页
        四、科技风险沟通中的民主性原则第185-187页
        五、科技风险沟通中的安全性原则第187-188页
    第四节 科技风险沟通制度再定位之内容第188-195页
        一、科技风险沟通主体制度之再定位第188-189页
        二、科技风险沟通结构制度之再定位第189-191页
        三、科技风险沟通内容制度之再定位第191-195页
第六章 科技风险管理制度的行政法之再造第195-231页
    第一节 科技风险管理制度的合法性审视第195-206页
        一、现行法律制度及其实践第196-198页
        二、现行科技风险管理制度的困境第198-206页
    第二节 科技风险管理制度再造的基本原理第206-219页
        一、科技风险管理制度的基本理据之再造第206-211页
        二、科技风险管理制度再造的基本原则第211-219页
    第三节 科技风险管理制度再造的基本内容第219-231页
        一、科技风险管理主体性制度之再造第220-221页
        二、科技风险管理的程序性制度之再造第221-222页
        三、科技风险管理具体机制之再造第222-231页
结语第231-234页
参考文献第234-253页
在读期间科研成果第253-255页
致谢第255-256页

论文共256页,点击 下载论文
上一篇:以用户为中心的超密集网络安全关键技术研究
下一篇:油菜粒重和角果长度多效性主效QTL-qSWSL.A9-1的解析