| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例实证情况研究 | 第10-16页 |
| (一)案例基本情况 | 第10-12页 |
| (二)对相关案例的分类 | 第12-16页 |
| 二、样本案例存在的问题 | 第16-18页 |
| (一)实践认定混乱 | 第16页 |
| (二)证据采信存在分歧 | 第16-17页 |
| (三)再次起诉法院受理标准不同 | 第17页 |
| (四)产生时间的判断不一致 | 第17-18页 |
| 三、对样本案例存在问题之法理分析 | 第18-41页 |
| (一)“新情况、新理由”之概述 | 第18-21页 |
| (二)“新情况、新理由”与新证据 | 第21-29页 |
| (三)不同诉讼标的理论学说下看“新情况、新理由” | 第29-37页 |
| (四)对“新情况、新理由”发生时间的判断 | 第37-41页 |
| 四、实践中对“新情况、新理由”认定的建议及相关启示 | 第41-46页 |
| (一)具体认定建议 | 第41-42页 |
| (二)法院对逾期所提交“新证据”的判断 | 第42-44页 |
| (三)对我国既判力时间范围制度的启示 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 附立法建议稿 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |