| 内容摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 缺乏判断能力意思表示概述 | 第13-22页 |
| 第一节 缺乏判断能力的法律界定 | 第13-17页 |
| 一、我国关于缺乏判断能力意思表示的法律规定 | 第13-14页 |
| 二、国外关于缺乏判断能力意思表示的法律认定 | 第14-16页 |
| 三、小结 | 第16-17页 |
| 第二节 考量因素及除外情形 | 第17-20页 |
| 一、缺乏判断能力的考量因素 | 第17-19页 |
| 二、缺乏判断能力的除外情形 | 第19-20页 |
| 第三节 缺乏判断能力的法理基础 | 第20-22页 |
| 一、法律依据 | 第20页 |
| 二、诚信原则——交易信赖利益 | 第20-21页 |
| 三、意思自治原则 | 第21-22页 |
| 第二章 缺乏判断能力的意思表示分析 | 第22-28页 |
| 第一节 缺乏判断能力意思表示之判断标准 | 第22-24页 |
| 一、法律真意探讨 | 第22-23页 |
| 二、评判标准分析 | 第23-24页 |
| 第二节 特殊情况下法律真意的适用 | 第24-28页 |
| 一、特殊交易习惯对法律真意的否定 | 第24-25页 |
| 二、特殊行业对当事人课加严格的告知义务 | 第25-28页 |
| 第三章 缺乏判断能力的意思表示与相关法律行为的辨析 | 第28-32页 |
| 第一节 与错误法律行为的区别 | 第28-30页 |
| 一、关于显失公平制度独立性价值的学理性讨论 | 第28-29页 |
| 二、缺乏判断能力与乘人之危在《民法总则》中的设计 | 第29-30页 |
| 第二节 与无效法律行为的区别 | 第30-32页 |
| 第四章 缺乏判断能力意思表示之立法缺陷 | 第32-37页 |
| 第一节 缺乏判断能力在我国民法典编纂过程中的规定及思考 | 第32页 |
| 第二节 立法上缺乏判断能力存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、双重要件确立的不明确性 | 第32-33页 |
| 二、举证责任分配的不合理性 | 第33-34页 |
| 三、适用范围的限定性 | 第34-35页 |
| 四、法律效果的单一性 | 第35-37页 |
| 第五章 缺乏判断能力意思表示之完善法律对策 | 第37-45页 |
| 第一节 明确显失公平结果中主客观统一的构成要件 | 第37-41页 |
| 一、抽象与具体标准相结合的客观要件 | 第37-39页 |
| 二、细化对“利用他人缺乏判断能力”的定义 | 第39-41页 |
| 第二节 合理分配缺乏判断能力的举证责任 | 第41-43页 |
| 一、原则上“推定”规则的普遍适用 | 第41-42页 |
| 二、地位悬殊下的举证责任倒置 | 第42-43页 |
| 第三节 明确缺乏判断能力的适用范围 | 第43页 |
| 第四节 完善缺乏判断能力的法律效果 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |