首页--政治、法律论文

分权与制衡:美国公立大学内部决策权力配置研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
1 绪论第9-21页
    1.1 研究背景及意义第9-10页
    1.2 国内外相关研究综述第10-19页
        1.2.1 关于大学决策及权力的相关研究第10-16页
        1.2.2 关于大学决策结构的相关研究第16-17页
        1.2.3 关于大学决策机制的相关研究第17页
        1.2.4 关于大学决策权配置的相关研究第17-19页
    1.3 研究目标及方法第19-20页
        1.3.1 研究目标第19页
        1.3.2 研究方法第19-20页
    1.4 研究创新点及难点第20页
        1.4.1 研究拟创新点第20页
        1.4.2 研究拟突破难点第20页
    1.5 核心概念界定第20-21页
2 美国公立大学决策权力体制的历史变迁第21-25页
    2.1 1630年代末至1870年代初:董事会制兴起及董事会权力发展时期第21-22页
    2.2 1870年代末至二战初期:大学校长权力逐渐增大时期第22-23页
    2.3 二战初期至1970年代末:大学评议会开始进入权力中心时期第23页
    2.4 1980 年代初至今:多元主体共享决策权力时期第23-25页
3 美国公立大学内部决策权力结构分析——以佛蒙特大学为例第25-31页
    3.1 佛蒙特大学内部决策权力结构第25-27页
    3.2 佛蒙特大学内部决策权力主体及其职责第27-31页
4 美国公立大学内部决策权力配置分析——以佛蒙特大学为例第31-37页
    4.1 佛蒙特大学内部决策权力构成第31页
    4.2 佛蒙特大学内部决策事务分类第31-32页
    4.3 佛蒙特大学内部决策权力配置分析第32-37页
5 美国公立大学内部决策权力配置的分权性与制衡性特征——基于佛蒙特大学案例及美国大学校长访谈的分析第37-51页
    5.1 美国公立大学内部决策分权与制衡的扎根分析第38-41页
    5.2 美国公立大学内部决策权力配置的分权性特征第41-45页
        5.2.1 决策分权通过有序的决策结构实现第42-43页
        5.2.2 权责分明是决策分权的核心表现第43-44页
        5.2.3 通过“董事会-委员会制”、“董事会-校长制”实现决策分权第44-45页
    5.3 美国公立大学内部决策权力配置的制衡性特征第45-51页
        5.3.1 共治:决策制衡的群体表现第46页
        5.3.2 沟通:决策制衡的信息渠道第46-47页
        5.3.3 协商:决策制衡的民主形式第47-48页
        5.3.4 汇报:决策制衡的必要环节第48-51页
6 美国公立大学内部决策权力配置对我国大学的启示第51-57页
    6.1 我国大学内部决策权力配置现存的问题第51-53页
        6.1.1 我国大学决策结构有待完善、主体权责不明第51-52页
        6.1.2 我国大学的决策分类不明、程序不完备第52页
        6.1.3 我国大学的集体决策有待加强第52页
        6.1.4 我国大学多元主体的决策参与性不强第52-53页
    6.2 完善我国大学内部决策权力配置的对策第53-57页
        6.2.1 通过大学章程明晰大学决策结构的功能与定位第53-54页
        6.2.2 推进多元决策主体在决策事务中的有效参与第54页
        6.2.3 实现决策权力主体之间沟通与协商的常态化第54-57页
结语第57-59页
参考文献第59-65页
附录1:美国佛蒙特大学决策权力矩阵第65-69页
附录2:美国大学校长访谈资料的一级编码过程第69-77页
附录3:美国大学校长访谈资料的二级编码过程第77-87页
致谢第87-89页
攻读学位期间主要科研成果第89页

论文共89页,点击 下载论文
上一篇:单亲家庭儿童厌学问题的干预研究--以南京市Z小学Y学生为例
下一篇:无锡市梁溪区“村改居”社区居民自治研究