关于司法改革中案件执行情况的调研分析--以L市法院为例
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、调研背景 | 第7-8页 |
| 二、调研目的 | 第8页 |
| 三、调研意义 | 第8-10页 |
| 第一章 L市法院司法改革中案件执行的调研情况 | 第10-30页 |
| 一、调研地选取理由与调研设计 | 第10-12页 |
| (一)调研地选取理由 | 第10-11页 |
| (二)调研方法与研究方法 | 第11-12页 |
| (三)调研经过及数据来源 | 第12页 |
| 二、L市法院改革案件执行的实施措施 | 第12-18页 |
| (一)法院内部机构与人员构成的调整 | 第12-14页 |
| (二)法院配套执行机制的建立 | 第14-18页 |
| 三、L市法院执行改革结果的质效数据表现 | 第18-30页 |
| (一)执行改革取得的成效 | 第18-25页 |
| (二)执行质效数据反映出的不足 | 第25-30页 |
| 第二章 L市法院案件执行存在的问题及原因分析 | 第30-46页 |
| 一、法院执行机制存在的问题 | 第30-36页 |
| (一)执行部门本身人手不足 | 第30-31页 |
| (二)新招录执行人员数量少且门槛高 | 第31-33页 |
| (三)法院大数据信息化系统建设存在缺陷 | 第33页 |
| (四)被执行人财产查询难度大 | 第33-34页 |
| (五)强制执行财产处置困难 | 第34-35页 |
| (六)审执分立导致执行案件衔接不畅 | 第35-36页 |
| 二、执行案件当事人存在的问题 | 第36-40页 |
| (一)部分执行申请人缺乏对案件的正确认识 | 第36-38页 |
| (二)申请执行人财产保全意识较为淡薄 | 第38页 |
| (三)被执行人法律观念与诚信意识淡薄 | 第38页 |
| (四)被执行人逃避执行势态严峻 | 第38-40页 |
| 三、案件执行法律制度存在的问题 | 第40-43页 |
| (一)缺少专门的强制执行法 | 第40-41页 |
| (二)对规避执行行为的处罚力度过轻 | 第41页 |
| (三)拒不执行判决裁定罪应用效果不好 | 第41-43页 |
| 四、外部执行大环境存在的问题 | 第43-46页 |
| (一)外部多部门联动执行效果不佳 | 第43-44页 |
| (二)社会整体征信体系亟待完善 | 第44-45页 |
| (三)地方保护主义影响案件执行 | 第45-46页 |
| 第三章 完善L市法院案件执行工作的建议 | 第46-64页 |
| 一、强化法院执行队伍 | 第46-51页 |
| (一)进一步加大对执行部门人财物投入力度 | 第46-47页 |
| (二)联合高校培养实习执行辅助人员 | 第47-49页 |
| (三)参考“成都模式”整合两级法院执行资源 | 第49-51页 |
| 二、改善法院执行制度 | 第51-57页 |
| (一)加强审判部门与执行部门内部联动 | 第51-52页 |
| (二)运用大数据平台完善人员财产查控机制 | 第52-54页 |
| (三)完善法院网络司法拍卖平台和委托拍卖制度 | 第54-55页 |
| (四)注重对执行案件当事人的教育和行为引导 | 第55-57页 |
| 三、完善现行执行立法 | 第57-61页 |
| (一)尽快制定专门的强制执行法 | 第57-59页 |
| (二)加大对规避执行行为处罚力度 | 第59-60页 |
| (三)完善拒不执行判决裁定罪启动机制与刑罚方式 | 第60-61页 |
| 四、改善执行外部环境 | 第61-64页 |
| (一)加强外部执行联动机制 | 第61页 |
| (二)完善征信信用制度建设与宣传 | 第61-62页 |
| (三)通过省级经费统管削弱地方保护主义 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
