凤城市四门子大虎沟泥石流危险性评价及治理对策研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究目的和意义 | 第9-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 泥石流发展认识和研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 泥石流危险性评价研究现状 | 第13-15页 |
1.3 本文研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
第2章 四门子大虎沟泥石流沟工程地质概况 | 第18-26页 |
2.1 交通位置及自然地理概况 | 第18-19页 |
2.1.1 交通位置 | 第18页 |
2.1.2 自然地理条件 | 第18-19页 |
2.2 工作区气象水文 | 第19-20页 |
2.3 地形、地貌 | 第20-23页 |
2.4 水文地质条件 | 第23-24页 |
2.5 地质灾害灾情概述 | 第24页 |
2.6 地震及其它 | 第24-25页 |
2.7 经济活动概况 | 第25-26页 |
第3章 四门子大虎沟基本特征 | 第26-38页 |
3.1 沟谷特征 | 第26-30页 |
3.2 四门子大虎沟物源统计 | 第30-33页 |
3.3 泥石流运动特征值的确定 | 第33-37页 |
3.3.1 泥石流重度 | 第34页 |
3.3.2 河流流量计算 | 第34-35页 |
3.3.3 泥石流流速计算 | 第35页 |
3.3.4 泥石流发生概率与一次冲出量 | 第35-36页 |
3.3.5 设计河流深、宽 | 第36-37页 |
3.4 小结 | 第37-38页 |
第4章 四门子大虎沟泥石流危险性评价 | 第38-59页 |
4.1 泥石流危险度概念 | 第38-39页 |
4.2 模糊综合评价法 | 第39-42页 |
4.2.1 模糊内涵 | 第40页 |
4.2.2 模糊综合评价法的原理 | 第40页 |
4.2.3 模糊综合评价方法评价步骤 | 第40-42页 |
4.3 层次分析法(AHP算法) | 第42-45页 |
4.3.1 层次分析法的原理 | 第42页 |
4.3.2 AHP算法的步骤 | 第42-45页 |
4.4 模糊层次分析法 | 第45-46页 |
4.5 四门子大虎沟泥石流危险性评价 | 第46-54页 |
4.5.1 评价因子的选取 | 第46-48页 |
4.5.2 权重计算 | 第48-49页 |
4.5.3 确定评价集 | 第49页 |
4.5.4 确定隶属函数 | 第49-50页 |
4.5.5 一级模糊评价 | 第50-52页 |
4.5.6 二级模糊评价 | 第52-54页 |
4.6 泥石流治理建议 | 第54-58页 |
4.6.1 岩土工程措施 | 第55-57页 |
4.6.2 生物工程措施 | 第57页 |
4.6.3 建立地质灾害应急预案 | 第57-58页 |
4.7 小结 | 第58-59页 |
第5章 四门子大虎沟泥石流治理工程方案选择 | 第59-64页 |
5.1 泥石流治理技术路线 | 第59-60页 |
5.2 泥石流治理技术依据 | 第60页 |
5.3 泥石流治理方案 | 第60-62页 |
5.4 施工要点 | 第62-64页 |
第6章 结论 | 第64-66页 |
参考文献 | 第66-69页 |
作者简介及科研成果 | 第69-70页 |
致谢 | 第70页 |