| 中文摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 缩略语/符号说明 | 第17-18页 |
| 前言 | 第18-26页 |
| 研究现状、成果 | 第18-23页 |
| 研究目的、方法 | 第23-26页 |
| 一、外侧和后侧联合应用钛板在肱骨近端骨折内侧柱支撑的生物力学研究 | 第26-46页 |
| 1.1 实验材料和实验方法 | 第26-32页 |
| 1.1.1 实验材料 | 第26页 |
| 1.1.2 主要实验仪器及内固定器 | 第26页 |
| 1.1.3 实验方法 | 第26-32页 |
| 1.1.4 统计学分析 | 第32页 |
| 1.2 结果 | 第32-40页 |
| 1.2.1 轴向压缩测试 | 第33-34页 |
| 1.2.2 抗扭转测试 | 第34-35页 |
| 1.2.3 剪切力压缩测试 | 第35页 |
| 1.2.4 模型失效测试 | 第35-36页 |
| 1.2.5 疲劳测试 | 第36-37页 |
| 1.2.6 电阻应变片测试 | 第37-40页 |
| 1.3 讨论 | 第40-44页 |
| 1.3.1 肱骨近端骨折的非手术治疗 | 第40-41页 |
| 1.3.2 带有内侧柱的支撑螺钉的PHILOS钛板与后侧锁定钛板的联合固定伴有内侧柱缺损的肱骨近端骨折 | 第41-43页 |
| 1.3.3 带有内侧柱的支撑螺钉的PHILOS钛板与后侧锁定钛板的联合固定装置 | 第43-44页 |
| 1.4 小结 | 第44-46页 |
| 二、外侧和后侧联合应用钛板在肱骨近端骨折内侧柱支撑的计算机三维有限元研究. | 第46-60页 |
| 2.1 研究对象 | 第46-48页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第46页 |
| 2.1.2 主要仪器 | 第46页 |
| 2.1.3 研究方法 | 第46-48页 |
| 2.2 结果 | 第48-55页 |
| 2.2.1 肱骨近端及钢板三维有限元模型结果 | 第48-49页 |
| 2.2.2 肱骨近端骨折使用单钢板及双钢板轴向载荷实验 | 第49-50页 |
| 2.2.3 肱骨近端骨折使用单钢板及双钢板剪切载荷实验 | 第50-52页 |
| 2.2.4 肱骨近端骨折使用单钢板及双钢板扭转载荷实验 | 第52-53页 |
| 2.2.5 肱骨近端骨折使用单钢板及双钢板轴向载荷、剪切载荷及扭转载荷实验数据分析 | 第53-55页 |
| 2.3 讨论 | 第55-59页 |
| 2.3.1 肱骨近端骨折的手术治疗 | 第55-58页 |
| 2.3.2 肱骨近端三维有限元模型的建立 | 第58页 |
| 2.3.3 肱骨近端内侧皮质骨缺损单钢板制成与双钢板支撑比较 | 第58页 |
| 2.3.4 本研究的局限性 | 第58-59页 |
| 2.4 小结 | 第59-60页 |
| 三、外侧和后侧联合应用锁定钢板在肱骨近端骨折临床应用研究 | 第60-78页 |
| 3.1 对象和方法 | 第60-63页 |
| 3.1.1 资料与方法 | 第60页 |
| 3.1.2 病例纳入与排除标准 | 第60-61页 |
| 3.1.3 术前影像学检查及手术方法 | 第61-62页 |
| 3.1.4 术后康复训练 | 第62页 |
| 3.1.5 统计学分析 | 第62-63页 |
| 3.2 结果 | 第63-66页 |
| 3.2.1 肱骨近端骨折双侧钢板与PHILOS钢板固定患者术后Constant评分及VAS评分比较 | 第63页 |
| 3.2.2 肱骨近端骨折双侧钢板与PHILOS钢板固定患者Neer评分比较 | 第63-64页 |
| 3.2.3 两组患者手术时间、出血量及骨折愈合时间比较 | 第64页 |
| 3.2.4 两组患者术后肱骨颈干角比较 | 第64-65页 |
| 3.2.5 两组患者术后并发症 | 第65-66页 |
| 3.3 讨论 | 第66-77页 |
| 3.3.1 肱骨近端骨折的分型 | 第67-68页 |
| 3.3.2 双侧钢板使用手术入路 | 第68页 |
| 3.3.3 肱骨近端骨折手术治疗 | 第68-75页 |
| 3.3.4 肱骨近端骨折术后并发症 | 第75-76页 |
| 3.3.5 本研究局限性 | 第76-77页 |
| 3.4 小结 | 第77-78页 |
| 全文结论 | 第78-80页 |
| 论文创新点 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-97页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第97-98页 |
| 综述 肱骨近端骨折的分型 | 第98-115页 |
| 参考文献 | 第107-115页 |
| 致谢 | 第115-116页 |
| 个人简历 | 第116页 |
