摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
1.2 InSAR进行DEM重建国内外研究现状 | 第11-16页 |
1.2.1 常规两轨法重建DEM研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 多基线InSAR技术重建DEM研究现状 | 第13-15页 |
1.2.3 TerraSAR-X/Tan DEM-X技术重建DEM研究现状 | 第15-16页 |
1.3 本文研究的目的与研究内容 | 第16-17页 |
1.3.1 研究的目的与意义 | 第16-17页 |
1.3.2 研究的主要内容 | 第17页 |
1.4 本文主要内容及组织结构 | 第17-19页 |
第二章 InSAR技术重建DEM原理及误差分析 | 第19-34页 |
2.1 InSAR DEM重建基本原理 | 第19-22页 |
2.2 InSAR DEM重建流程 | 第22-28页 |
2.2.1 影像配准及重采样 | 第22-23页 |
2.2.2 干涉图的生成 | 第23页 |
2.2.3 平地/地形相位去除 | 第23-24页 |
2.2.4 干涉图滤波 | 第24-25页 |
2.2.5 相位解缠 | 第25-26页 |
2.2.6 基线精化 | 第26页 |
2.2.7 DEM重建 | 第26页 |
2.2.8 InSAR成果后处理 | 第26-28页 |
2.3 InSAR DEM重建的主要误差来源 | 第28-32页 |
2.3.1 失相干问题 | 第28-30页 |
2.3.2 影像畸变 | 第30页 |
2.3.3 基线解算误差 | 第30页 |
2.3.4 大气效应影响 | 第30-31页 |
2.3.5 形变影响 | 第31-32页 |
2.3.6 系统热噪声 | 第32页 |
2.3.7 解缠误差 | 第32页 |
2.4 本章小结 | 第32-34页 |
第三章 传统多基线InSAR DEM重建理论及其应用 | 第34-43页 |
3.1 引言 | 第34页 |
3.2 传统多基线算法获取DEM基本原理 | 第34-36页 |
3.3 多基线InSAR DEM重建方法用于甘肃黑方台地区DEM重建 | 第36-42页 |
3.3.1 实验区域介绍 | 第36-37页 |
3.3.2 实验数据 | 第37-39页 |
3.3.3 多基线InSAR DEM重建技术流程 | 第39页 |
3.3.4 实验结果及分析 | 第39-42页 |
3.4 本章小结 | 第42-43页 |
第四章 改进的多基线InSAR DEM重建理论及其应用 | 第43-66页 |
4.1 引言 | 第43页 |
4.2 改进的多基线InSAR DEM重建方案 | 第43-48页 |
4.2.1 改进的动态DEM解算模型 | 第43-45页 |
4.2.2 设计矩阵优化选取问题 | 第45-46页 |
4.2.3 升降轨DEM的融合 | 第46-48页 |
4.3 模拟实验 | 第48-56页 |
4.3.1 观测值模拟 | 第48-52页 |
4.3.2 DEM精度影响因素分析实验 | 第52-56页 |
4.4 改进的多基线InSAR DEM重建方法用于甘肃黑方台地区DEM重建 | 第56-64页 |
4.4.1 改进的多基线InSAR DEM重建技术流程 | 第56-61页 |
4.4.2 实验结果及分析 | 第61-64页 |
4.5 本章小结 | 第64-66页 |
第五章 改进的TerraSAR-X/TanDEM-X时序DEM获取理论及应用 | 第66-82页 |
5.1 引言 | 第66页 |
5.2 TerraSAR-X/TanDEM-X重建DEM基本原理 | 第66-68页 |
5.3 时序TerraSAR-X/TanDEM-X DEM获取方法 | 第68-69页 |
5.4 TerraSAR-X/TanDEM-X在克利夫兰火山熔岩变化监测中的应用 | 第69-81页 |
5.4.1 研究背景 | 第69-70页 |
5.4.2 研究区域概况 | 第70-72页 |
5.4.3 实验数据 | 第72-73页 |
5.4.4 时序DEM重建 | 第73-77页 |
5.4.5 实验结果及分析 | 第77-81页 |
5.5 本章小结 | 第81-82页 |
结论与展望 | 第82-84页 |
参考文献 | 第84-92页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第92-93页 |
致谢 | 第93页 |