| 缩略词表 | 第7-8页 |
| 中文摘要 | 第8-11页 |
| 英文摘要 | 第11-13页 |
| 1 前言 | 第14-17页 |
| 2 计算机辅助拇外翻的三维解剖学测量 | 第17-30页 |
| 2.1 引言 | 第17页 |
| 2.2 对象与方法 | 第17-24页 |
| 2.2.1 一般对象 | 第17页 |
| 2.2.2 影像设备及拍摄方法 | 第17-18页 |
| 2.2.3 常规X线测量方法 | 第18-19页 |
| 2.2.4 计算机辅助CT建模测量方法 | 第19-23页 |
| 2.2.5 统计学分析 | 第23-24页 |
| 2.3 结果 | 第24-26页 |
| 2.3.1 四名医生测量结果比较 | 第24页 |
| 2.3.2 两种测量方法结果比较 | 第24-25页 |
| 2.3.3 HVA的Bland-Altman分析结果 | 第25页 |
| 2.3.4 IMA的Bland-Altman分析结果 | 第25-26页 |
| 2.3.5 DMAA的Bland-Altman分析结果 | 第26页 |
| 2.4 讨论 | 第26-29页 |
| 2.4.1 拇外翻相关角度测量的意义 | 第26-27页 |
| 2.4.2 拇外翻HVA、IMA、DMAA两种测量结果的比较分析 | 第27-28页 |
| 2.4.3 两种测量方法的比较分析 | 第28-29页 |
| 2.5 结论 | 第29-30页 |
| 3 拇外翻术式选择评分表的研制与初步验证 | 第30-45页 |
| 3.1 引言 | 第30页 |
| 3.2 研究方法 | 第30-35页 |
| 3.2.1 筛选总结评价拇外翻严重程度相关指标 | 第30页 |
| 3.2.2 基于专家预测法对指标进行筛选、评估、量化 | 第30-32页 |
| 3.2.3 层次分析法对评价指标体系权重的确定 | 第32-34页 |
| 3.2.4 头脑风暴法、文献参考法确定各指标分级、评分 | 第34页 |
| 3.2.5 评分表的信效度检验 | 第34-35页 |
| 3.2.6 筛选常见合并症,完善评分表内容及初步验证 | 第35页 |
| 3.3 结果 | 第35-43页 |
| 3.3.1 遵循循证依据筛选指标结果 | 第35页 |
| 3.3.2 德尔菲法咨询结果 | 第35-39页 |
| 3.3.3 层次分析法指标权重结果 | 第39-42页 |
| 3.3.4 头脑风暴法对各级指标评分值的确定 | 第42页 |
| 3.3.5 信效度检验结果 | 第42-43页 |
| 3.3.6 拇外翻相关合并症的治疗手段及初步验证 | 第43页 |
| 3.4 讨论 | 第43-44页 |
| 3.4.1 拇外翻临床评估表使用现状 | 第43页 |
| 3.4.2 评分表制定方法学分析 | 第43-44页 |
| 3.5 总结 | 第44-45页 |
| 参考文献1 | 第45-50页 |
| 附录 | 第50-54页 |
| 参考文献2 | 第54-59页 |
| 综述 | 第59-66页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 | 第66页 |
| 攻读学位期间获奖情况 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
