摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 我国专利权刑法保护的历史沿革与现状 | 第10-21页 |
一、我国专利权刑法保护的历史沿革 | 第10-15页 |
(一)建国初至1963年:无刑法,有专利制度,有刑事保护 | 第10-11页 |
(二)1963 年至1978年:无刑法,无专利制度,无刑法保护 | 第11-12页 |
(三)1979 年至1983年:有刑法,无专利制度,无刑法保护 | 第12页 |
(四)1984 年至1996年:有刑法,有专利制度,有刑事保护 | 第12-14页 |
(五)1997 年之后:有刑法,有专利制度,有刑法保护 | 第14-15页 |
二、我国专利权刑法保护的现状 | 第15-21页 |
(一)专利权刑法保护的立法现状 | 第15-17页 |
(二)专利权刑法保护的立法模式 | 第17-19页 |
(三)专利权刑法保护的司法、执法现状 | 第19-21页 |
第二章 我国专利权刑法保护的解析与反思 | 第21-34页 |
一、专利权刑法保护现状的评价 | 第21-28页 |
(一)专利权刑法保护的客体及规制范围 | 第21-22页 |
(二)罪名体系 | 第22-24页 |
(三)罪状设计 | 第24-25页 |
(四)构成要件 | 第25-26页 |
(五)刑罚设置 | 第26-27页 |
(六)追诉方式 | 第27-28页 |
二、假冒专利罪相似罪名界分 | 第28-30页 |
(一)假冒专利罪与生产、销售伪劣商品罪 | 第28-29页 |
(二)假冒专利罪与诈骗罪 | 第29-30页 |
(三)假冒专利罪与伪造国家机关公文 证件、印章罪 | 第30页 |
三、我国专利权刑法保护的不足与反思 | 第30-34页 |
(一)“假冒他人专利”的内涵和外延边界模糊不清 | 第30-31页 |
(二)刑事立法不足且滞后 | 第31-32页 |
(三)保护范围过窄——严重专利侵权行为的非犯罪化 | 第32页 |
(四)刑罚区分度不清,被害人刑事救济措施弱化 | 第32-34页 |
第三章 我国专利权刑法保护的完善建议 | 第34-44页 |
一、加强专利权刑法保护的必要性 | 第34-37页 |
(一)专利权的自身属性决定了对其进行刑法保护的必要性 | 第34-35页 |
(二)专利权的民事、行政保护不足 | 第35-36页 |
(三)国际趋势的客观要求 | 第36-37页 |
二、完善专利权刑法保护的建议 | 第37-44页 |
(一)立法模式的创新 | 第37-38页 |
(二)修改罪状描述方式 | 第38页 |
(三)修改罪名,完善专利权的刑法保护 | 第38-42页 |
(四)科学合理地设置刑罚梯度 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |