| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1.前言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第8-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 2.国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 2.1 关于中国篮球协会实体化改革的研究 | 第10-11页 |
| 2.2 国内其他单项运动协会改革的研究 | 第11-12页 |
| 2.3 关于美国篮球协会管理现状的研究 | 第12-13页 |
| 2.4 其他国家的单项运动协会的研究 | 第13-14页 |
| 2.5 小结 | 第14页 |
| 3.研究对象和方法 | 第14-15页 |
| 3.1 研究对象 | 第14页 |
| 3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第14页 |
| 3.2.2 专家访谈法 | 第14页 |
| 3.2.3 比较研究法 | 第14-15页 |
| 3.2.4 逻辑分析法 | 第15页 |
| 4.研究结果与分析 | 第15-28页 |
| 4.1 中国篮球协会与篮球运动管理中心的职能划分现状 | 第15-18页 |
| 4.1.1 中国篮球协会与篮球运动管理中心的职能范围 | 第15-17页 |
| 4.1.1.1 中国篮球协会的主要职能 | 第15-16页 |
| 4.1.1.2 篮球运动管理中心的主要职能 | 第16-17页 |
| 4.1.2 中国篮球协会与篮球运动管理中心职能划分的主要问题 | 第17-18页 |
| 4.1.2.1 职能边界不明确 | 第17页 |
| 4.1.2.2 协会地位缺乏自主管理性 | 第17页 |
| 4.1.2.3 主要负责人交叉任职 | 第17页 |
| 4.1.2.4 国家队管理权归属不清楚 | 第17-18页 |
| 4.2 欧美单项运动协会主要职能的考察与启示 | 第18-23页 |
| 4.2.1 美国篮球协会的主要职能 | 第18-19页 |
| 4.2.2 德国体育协会的主要职能 | 第19-20页 |
| 4.2.3 英国体育协会的主要职能 | 第20-21页 |
| 4.2.4 欧美单项运动协会主要职能的特点 | 第21-22页 |
| 4.2.5 欧美国家单项运动协会对我国的启示 | 第22-23页 |
| 4.3 中国篮球协会的职能边界的界定 | 第23-28页 |
| 4.3.1 界定的政策依据 | 第23-24页 |
| 4.3.2 界定的主要原则 | 第24-25页 |
| 4.3.2.1 市场基础原则 | 第24页 |
| 4.3.2.2 权责一致原则 | 第24页 |
| 4.3.2.3 专业化分工原则 | 第24-25页 |
| 4.3.3 中国篮球协会的职能范围 | 第25-28页 |
| 4.3.3.1 国家队的组建与管理 | 第25页 |
| 4.3.3.2 后备人才培养与管理 | 第25-26页 |
| 4.3.3.3 裁判员的培训与管理 | 第26页 |
| 4.3.3.4 内部纠纷解决 | 第26-27页 |
| 4.3.3.5 篮球联赛管理与商务开发 | 第27-28页 |
| 5.结论与建议 | 第28-30页 |
| 5.1 结论 | 第28页 |
| 5.2 建议 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 主要参考文献 | 第31-33页 |
| 附件 | 第33-34页 |
