| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 引言 | 第14-17页 |
| 1.1 研究对象 | 第14页 |
| 1.1.1 蒙古包的地域特色 | 第14页 |
| 1.1.2 传统蒙古包的可持续发展研究 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15页 |
| 1.3 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.1 文献研究 | 第16页 |
| 1.4.2 田野调查研究 | 第16页 |
| 1.5 研究目的 | 第16-17页 |
| 1.6 研究框架 | 第17页 |
| 2 蒙古包的地域特色 | 第17-49页 |
| 2.1 蒙古包是在游牧生活中产生的 | 第17-18页 |
| 2.2 蒙古包的组成形式(以内蒙古大学民族博物馆内的蒙古包为例) | 第18-36页 |
| 2.2.1 蒙古包“上部”构件研究 | 第19-25页 |
| 2.2.2 蒙古包“中部”构件研究 | 第25-29页 |
| 2.2.3 蒙古包“下部”构件研究 | 第29-36页 |
| 2.3 蒙古包的内部布局与陈设 | 第36-45页 |
| 2.3.1 区域一——香火圈 | 第36-38页 |
| 2.3.2 区域二———铺垫圈 | 第38-41页 |
| 2.3.3 区域三——家具圈 | 第41-45页 |
| 2.4 蒙古包外的空间布局 | 第45-47页 |
| 2.5 蒙古包对自然环境的适应性 | 第47-49页 |
| 2.5.1 适应地理环境 | 第47-48页 |
| 2.5.2 适应气候环境 | 第48页 |
| 2.5.3 适应乡土建材 | 第48-49页 |
| 2.5.4 适应应对极端的自然灾害 | 第49页 |
| 3 用生命周期评估法来分析传统蒙古包 | 第49-57页 |
| 3.1 生命周期评估的概念及其评估方法 | 第49-51页 |
| 3.2 用生命周期评估法分析传统蒙古包的意义 | 第51-52页 |
| 3.3 传统蒙古包的环境性能评估 | 第52-57页 |
| 3.3.1 确定研究目标与范围 | 第52页 |
| 3.3.2 生命周期清单分析 | 第52-57页 |
| 3.3.3 生命周期影响评价 | 第57页 |
| 3.3.4 解释结果 | 第57页 |
| 4 从生命周期设计策略角度来分析传统蒙古包 | 第57-105页 |
| 4.1 生命周期设计的概念及其策略 | 第57-58页 |
| 4.2 用生命周期设计策略来分析传统蒙古包的意义 | 第58页 |
| 4.3 用生命周期设计策略来分析传统蒙古包 | 第58-103页 |
| 4.3.1 资源消耗最小化 | 第58-71页 |
| 4.3.2 选择低环境影响的资源和过程 | 第71-76页 |
| 4.3.3 产品生命周期优化 | 第76-84页 |
| 4.3.4 延长材料的生命周期 | 第84-94页 |
| 4.3.5 便捷拆卸 | 第94-103页 |
| 4.4 策略的系统分析 | 第103-105页 |
| 4.4.1 生命周期设计策略与生命周期各阶段的关系 | 第103-104页 |
| 4.4.2 生命周期设计策略之间的关系 | 第104-105页 |
| 4.5 策略之间的权重分析 | 第105页 |
| 5 蒙古包可持续发展策略探讨 | 第105-123页 |
| 5.1 蒙古包可持续发展的必要性及可行性分析 | 第105-108页 |
| 5.1.1 保护与开发的辩证关系 | 第106页 |
| 5.1.2 可持续的旅游开发能够更好的保护传统蒙古包资源 | 第106-107页 |
| 5.1.3 蒙古包可持续发展的理论依据 | 第107-108页 |
| 5.2 蒙古包保护与发展的设计方案探讨 | 第108-123页 |
| 5.2.1 蒙古包活态博物馆 | 第108-118页 |
| 5.2.2 低碳化现代蒙古包住宅 | 第118-123页 |
| 6 结语 | 第123-125页 |
| 6.1 结论 | 第123页 |
| 6.2 对传统蒙古包保护及可持续发展的几点建议 | 第123-125页 |
| 6.2.1 活态保护性原则 | 第123-124页 |
| 6.2.2 文化体验性原则 | 第124页 |
| 6.2.3 非物质文化制作技艺活态保留性原则 | 第124页 |
| 6.2.4 传统文化可持续发展性原则 | 第124-125页 |
| 致谢 | 第125-126页 |
| 参考文献 | 第126-129页 |
| 作者简介 | 第129页 |
