| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-19页 |
| 1.2.1 公允价值信息价值相关性的相关文献 | 第11-14页 |
| 1.2.2 公允价值层次价值相关性的相关文献 | 第14-16页 |
| 1.2.3 信息环境与价值相关性的相关文献 | 第16-19页 |
| 1.3 研究内容和框架安排 | 第19-20页 |
| 第2章 理论分析 | 第20-33页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-27页 |
| 2.1.1 公允价值 | 第20-23页 |
| 2.1.2 公允价值层次 | 第23-25页 |
| 2.1.3 会计信息的相关性与价值相关性 | 第25-26页 |
| 2.1.4 信息环境 | 第26-27页 |
| 2.2 公允价值价值相关性的理论依据 | 第27-33页 |
| 2.2.1 会计目标理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 计量观理论 | 第28-29页 |
| 2.2.3 市场环境理论 | 第29-30页 |
| 2.2.4 有效市场假说理论 | 第30-31页 |
| 2.2.5 信息不对称理论 | 第31-33页 |
| 第3章 研究设计 | 第33-39页 |
| 3.1 研究假设的提出 | 第33-35页 |
| 3.2 变量选取 | 第35-37页 |
| 3.2.1 被解释变量 | 第35页 |
| 3.2.2 解释变量 | 第35-36页 |
| 3.2.3 外生变量 | 第36-37页 |
| 3.3 模型构建 | 第37-38页 |
| 3.4 样本选取与数据来源 | 第38-39页 |
| 第4章 数据分析与结果解释 | 第39-52页 |
| 4.1 公允价值层次的价值相关性检验 | 第39-46页 |
| 4.1.1 样本描述性统计 | 第39-40页 |
| 4.1.2 变量描述性统计 | 第40-42页 |
| 4.1.3 各层次公允价值资产的价值相关性 | 第42-43页 |
| 4.1.4 各层次公允价值负债的价值相关性 | 第43-44页 |
| 4.1.5 整体检验层次信息的价值相关性 | 第44-46页 |
| 4.2 分组检验 | 第46-49页 |
| 4.2.1 分组描述性统计 | 第46-47页 |
| 4.2.2 信息透明度与层次信息价值相关性 | 第47-48页 |
| 4.2.3 信息丰富度与层次信息价值相关性 | 第48-49页 |
| 4.3 稳健性检验 | 第49-50页 |
| 4.4 研究结果与讨论 | 第50-52页 |
| 第5章 完善公允价值计量的建议 | 第52-56页 |
| 5.1 完善公允价值计量准则及应用指南 | 第52-53页 |
| 5.2 逐步完善金融工具交易市场 | 第53-54页 |
| 5.3 提升会计人员的职业判断能力 | 第54-55页 |
| 5.4 加强会计界与评估界的交流与合作 | 第55页 |
| 5.5 规范公允价值信息披露机制 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录 A （攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第64-65页 |
| 附录 B 中国银行 2012 年公允价值层次信息披露状况 | 第65-68页 |