| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-16页 |
| (一) 保险人"信任危机" | 第13-14页 |
| (二) 国外解决类似问题的对策 | 第14-16页 |
| 二、不可抗辩条款的历史发展及作用 | 第16-20页 |
| (一) 不可抗辩条款的产生和发展 | 第16-17页 |
| 1. 不可抗辩条款产生的历史背景 | 第16页 |
| 2. 不可抗辩从约定条款到法定条款的演进 | 第16-17页 |
| (二) 不可抗辩条款的作用 | 第17-20页 |
| 1. 保护被保险人和受益人利益,促进实现保险的社会保障功能 | 第18页 |
| 2. 抑制保险人的道德危险 | 第18-19页 |
| 3. 激励保险人完善核保机制 | 第19页 |
| 4. 维护保单的金融功能,稳定金融秩序 | 第19-20页 |
| 三、不可抗辩条款的立法基础 | 第20-25页 |
| (一) 不可抗辩条款的法理基础 | 第20-23页 |
| 1. 受益人期待利益的保护 | 第20-21页 |
| 2. 保险人合同解除权的性质 | 第21-22页 |
| 3. 告知义务制度的发展 | 第22-23页 |
| (二) 不可抗辩条款的社会基础 | 第23-25页 |
| 1. 保险公司经营管理水平和评估风险的专业水平 | 第23页 |
| 2. 人身保险业务的市场占有率 | 第23页 |
| 3. 对消费者的法律保护政策和水平 | 第23-24页 |
| 4. 保险公司对保险资金的营运水平和理财能力 | 第24-25页 |
| 四、不可抗辩条款的适用 | 第25-33页 |
| (一) 不可抗辩条款适用的险种 | 第25-26页 |
| 1. 传统保险法中不可抗辩条款适用的险种 | 第25页 |
| 2. 现代保险法中适用险种呈现扩大趋势 | 第25-26页 |
| (二) 不可抗辩条款适用的要件及例外 | 第26-30页 |
| 1. 不可抗辩条款适用的要件 | 第26-28页 |
| 2. 不可抗辩条款适用的例外 | 第28-30页 |
| (三) 不可抗辩条款适用的抗辩范围 | 第30-33页 |
| 1. 传统保险法中不可抗辩条款的抗辩范围 | 第30-31页 |
| 2. 现代保险法中抗辩范围呈逐步扩大趋势 | 第31-33页 |
| 五、我国保险法上不可抗辩条款的体系构建 | 第33-45页 |
| (一) 我国保险立法上不可抗辩条款存在的问题 | 第33-35页 |
| 1. 适用的合同类型不明确 | 第33页 |
| 2. 未规定被保险人两年内身故的情形 | 第33-34页 |
| 3. 未区分故意与过失对不可抗辩的适用 | 第34页 |
| 4. 未规定复效合同如何适用不可抗辩规则 | 第34页 |
| 5. 未规定不可抗辩的适用例外 | 第34-35页 |
| (二) 我国不可抗辩条款的立法完善 | 第35-38页 |
| 1. 规范不可抗辩条款适用的合同类型 | 第35-36页 |
| 2. 规范不可抗辩条款适用的条件 | 第36-37页 |
| 3. 明确不可抗辩条款适用的例外规定 | 第37-38页 |
| (三) 适用不可抗辩条款需完善相关制度 | 第38-45页 |
| 1. 对保险人制度性优势地位的法律监管和限制 | 第39-41页 |
| 2. 推动建立完善的保险人风险控制机制 | 第41-43页 |
| 3. 完善保险代理人制度 | 第43-44页 |
| 4. 培育壮大我国保险中介机构 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简况及联系方式 | 第50-52页 |