福柯的后现代权力观研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 福柯的后现代权力观：超越现代权力观的困境 | 第8-12页 |
| （一） 现代理性化社会权力观的困境 | 第8-9页 |
| 1. 以统治权为核心的“宏大叙事”权力观 | 第8-9页 |
| 2. 现代权力观的困境 | 第9页 |
| （二） 福柯的后现代权力观概述 | 第9-12页 |
| 1. 理论背景：尼采的“权力意志”理论 | 第9-10页 |
| 2. 政治与社会背景：法国 1968 年革命 | 第10-11页 |
| 3. 反理性的权力观：超越现代权力观 | 第11-12页 |
| 二、 福柯后现代权力观的谱系学分析 | 第12-24页 |
| （一） 福柯的谱系学研究方法 | 第12-16页 |
| 1. 解构“宏大叙事”：谱系学的内涵 | 第12-14页 |
| 2. 打碎整体性历史观：谱系学的运用 | 第14-15页 |
| 3. 谱系学中的权力：一个偶然的历史事件 | 第15-16页 |
| （二） 福柯后现代微观权力的基本内容 | 第16-23页 |
| 1. 微观权力：一种关系网络 | 第17-19页 |
| 2. 微观权力的内涵：知识就是权力 | 第19-21页 |
| 3. 被消解的主体与作为肉体的人 | 第21-23页 |
| （三） 福柯微观权力的后现代特性 | 第23-24页 |
| 三、 后现代权力：从法律到规训 | 第24-39页 |
| （一） 传统理论中的法律 | 第24-27页 |
| 1. 传统法律体系的形成 | 第24-26页 |
| 2. “法”的目的在于追寻“真理” | 第26-27页 |
| （二） 规训：后现代中权力的本质 | 第27-33页 |
| 1. 规训的诞生 | 第27-29页 |
| 2. 规训：一种关于权力的技术 | 第29-30页 |
| 3. 规训技术的实现方式 | 第30-31页 |
| 4. 规训的目的在于规范化 | 第31-33页 |
| （三） 法律的隐匿与规训社会的形成 | 第33-39页 |
| 1. 福柯将法律界定为权力运作的工具 | 第33-34页 |
| 2. 法律与规训的“二元对立”性质 | 第34-35页 |
| 3. “规训”对“法律”的冲击 | 第35-36页 |
| 4. 监狱制度的出现——权力规训的新空间 | 第36-38页 |
| 5. 规训社会的形成 | 第38-39页 |
| 四、 福柯权力观的启示与反思 | 第39-44页 |
| （一） 福柯后现代权力观的启示 | 第39-42页 |
| 1. 福柯权力观的微观研究视角 | 第40-41页 |
| 2. 谱系学研究方法的运用 | 第41-42页 |
| （二） 对福柯法律观的反思 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
