摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-17页 |
1.1 问题的提出 | 第8-10页 |
1.1.1 选题来源 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 研究目标与内容 | 第10页 |
1.2.1 研究目标 | 第10页 |
1.2.2 研究内容 | 第10页 |
1.3 国内外研究综述 | 第10-14页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第11-14页 |
1.4 研究技术路线与方法 | 第14-16页 |
1.4.1 技术路线 | 第14-15页 |
1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.5 本文的创新与不足 | 第16-17页 |
2 研究基础 | 第17-25页 |
2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
2.1.1 农民培训工程 | 第17页 |
2.1.2 农民培训工程中的财政补贴 | 第17-18页 |
2.1.3 培训补贴的绩效 | 第18页 |
2.2 研究理论基础 | 第18-23页 |
2.2.1 农业的弱质性理论 | 第18页 |
2.2.2 农户行为理论 | 第18-20页 |
2.2.3 人力资本理论 | 第20-21页 |
2.2.4 公共财政理论 | 第21-23页 |
2.2.5 效率评价相关理论与方法 | 第23页 |
2.3 本文的研究框架 | 第23-25页 |
3 江苏省农民培训工程及其财政补贴政策实施情况的调查 | 第25-36页 |
3.1 江苏省农民培训工程及其财政补贴政策的实施情况 | 第25-26页 |
3.2 江苏省农民培训工程中补贴政策实施情况的实地调查情况 | 第26-36页 |
3.2.1 调查地点及样本选择 | 第26-27页 |
3.2.2 问卷设计 | 第27-28页 |
3.2.3 调查问卷的基本统计分析 | 第28-34页 |
3.2.4 农民培训工程中财政补贴政策实施过程中存在的问题分析 | 第34-36页 |
4 基于DEA模型的农民培训工程中财政补贴的绩效评价 | 第36-58页 |
4.1 DEA方法简介 | 第36-40页 |
4.1.1 DEA方法概述 | 第36页 |
4.1.2 DEA方法的基本思路 | 第36-37页 |
4.1.3 DEA方法的适用性 | 第37-38页 |
4.1.4 DEA方法的基本模型 | 第38-40页 |
4.2 模型设定与指标选取 | 第40-43页 |
4.2.1 模型设定 | 第40-41页 |
4.2.2 指标选取 | 第41-43页 |
4.3 实证过程与结果评价 | 第43-56页 |
4.3.1 农民培训中财政补贴的整体绩效 | 第44-49页 |
4.3.2 农民培训中财政补贴在农业科技进步贡献率提高上的绩效 | 第49-51页 |
4.3.3 农民培训中财政补贴在农林牧渔业增加值上的绩效 | 第51-53页 |
4.3.4 农民培训中财政补贴在农民组织化提高上的绩效 | 第53-55页 |
4.3.5 农民培训工程中财政补贴四项绩效的比较 | 第55-56页 |
4.4 江苏省农民培训工程中财政补贴经济效应评价小结 | 第56-58页 |
5 农民培训财政补贴政策效率缺损影响因素及其成因分析 | 第58-61页 |
5.1 个人因素对农民培训补贴政策效率的影响 | 第58-59页 |
5.2 家庭特征对农民培训补贴政策效率的影响 | 第59页 |
5.3 培训供给机构对农民培训补贴政策效率的影响 | 第59-61页 |
6 主要结论及政策建议 | 第61-66页 |
6.1 主要结论 | 第61-63页 |
6.1.1 整体效率呈现良好姿态 | 第61页 |
6.1.2 各单项效率总体较高,但在提高组织化程度上的效率有待提高 | 第61-62页 |
6.1.3 财政补贴资金投入产出结构仍有待优化 | 第62页 |
6.1.4 个人因素、家庭因素及培训供给机构情况影响补贴资金使用效率 | 第62-63页 |
6.2 政策建议 | 第63-66页 |
6.2.1 优化培训补贴资金投入产出结构 | 第63页 |
6.2.2 完善培训补贴资金综合监管体制 | 第63-64页 |
6.2.3 鼓励农民加入农民合作组织协会 | 第64页 |
6.2.4 加强农业示范户能力建设 | 第64-65页 |
6.2.5 加强培训补贴政策的宣传 | 第65-66页 |
参考文献 | 第66-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第69-70页 |