中西方椅子设计符号比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究对象 | 第8页 |
| 1.3 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.4 研究思路 | 第9页 |
| 1.5 研究方法 | 第9页 |
| 1.6 研究现状与创新点 | 第9-10页 |
| 1.7 研究框架与范畴 | 第10-11页 |
| 2 中西方椅子设计符号研究的理论来源 | 第11-14页 |
| 2.1 符号与符号学 | 第11页 |
| 2.2 符号学的发展 | 第11-13页 |
| 2.3 椅子设计与符号理论的契合点 | 第13-14页 |
| 3 中西方椅子设计符号比较研究 | 第14-35页 |
| 3.1 中西方椅子设计发展演变概述 | 第14-15页 |
| 3.2 椅子设计符号的内容与本质 | 第15-16页 |
| 3.3 中西方椅子设计符号结构比较 | 第16-18页 |
| 3.3.1 椅子设计符号的结构 | 第16-17页 |
| 3.3.2 中西方椅子设计符号的结构差异 | 第17-18页 |
| 3.4 中西方椅子设计符号类型比较 | 第18-30页 |
| 3.4.1 形态符号比较 | 第19-21页 |
| 3.4.2 结构符号比较 | 第21-24页 |
| 3.4.3 功能符号比较 | 第24-27页 |
| 3.4.4 装饰符号比较 | 第27-30页 |
| 3.5 中西方椅子设计符号的符用学比较 | 第30-33页 |
| 3.5.1 椅子设计符号的解析层次 | 第30-31页 |
| 3.5.2 中西方椅子设计符号的编码差异 | 第31-33页 |
| 3.6 中西方椅子设计符号间的相互影响 | 第33-35页 |
| 3.6.1 中式椅子设计符号对西方椅子设计的影响 | 第33页 |
| 3.6.2 西方椅子设计符号对中式椅子设计的影响 | 第33-35页 |
| 4 中西方椅子设计符号差异的影响因素 | 第35-39页 |
| 4.1 地理环境的差异 | 第35页 |
| 4.1.1 封闭保守的大陆文明 | 第35页 |
| 4.1.2 开放进取的海洋文明 | 第35页 |
| 4.2 生活方式的差异 | 第35-36页 |
| 4.2.1 “席地而坐”的生活方式 | 第35-36页 |
| 4.2.2 “垂足而坐”的生活方式 | 第36页 |
| 4.3 审美意识的差异 | 第36-37页 |
| 4.3.1 含蓄写意的东方传统审美意识 | 第36页 |
| 4.3.2 求真写实的西方传统审美意识 | 第36-37页 |
| 4.4 科学技术水平的影响 | 第37-39页 |
| 5 中西方椅子设计符号比较研究的启示 | 第39-41页 |
| 5.1 设计符号与现代家具设计 | 第39页 |
| 5.2 多元文化背景下的家具设计总体思路 | 第39页 |
| 5.3 我国家具产业创新发展道路探寻 | 第39-41页 |
| 5.3.1 文化搭台、家具唱戏 | 第39-40页 |
| 5.3.2 设计创造未来 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第65页 |
