首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

女性主义法学的自我反思与重构

内容摘要第4-9页
Abstract第9-13页
引言第18-26页
    一、关于选题第18-21页
    二、研究方法与创新第21-25页
        (一) 研究方法的选择第21-22页
        (二) 价值与创新第22-25页
    三、几个需要说明的问题第25-26页
        (一) 传统女性主义法学的界定和范围第25页
        (二) 研究对象的拓展第25-26页
第一章 传统女性主义法学的理论困境第26-57页
    第一节 未摆脱父权制意识,无法实现彻底批判第28-35页
        一、自由主义女性主义法学:一致式解放第29-30页
        二、激进女性主义法学:逃离式解放第30-32页
        三、文化女性主义法学:自恋式解放第32-35页
    第二节 不触动男性的既有利益而不断迷失"自我"第35-40页
        一、自由主义女性主义法学:女性的双重责任第35-36页
        二、文化女性主义法学:女性传统特征的回归第36-38页
        三、马克思主义女性主义:可行性质疑第38-40页
    第三节 各派主张尖锐对立,非此即彼的选择难以形成统一的行动纲领第40-48页
        一、女性之间是否有共同的利益第40-42页
        二、男女间的平等与差异第42-44页
        三、生育问题第44-46页
        四、家务劳动及折衷主义第46-48页
    第四节 女性主义法学理论及其运动的附庸性第48-52页
        一、源理论"女性"因素缺失第48-50页
        二、附庸性的后果:论证倒果为因第50-51页
        三、社会运动中被抛弃的妇女利益第51-52页
    第五节 女性主义法学理论在法律中的体现——以我国事实婚姻制度为例第52-57页
        一、我国事实婚姻制度的立法沿革第52-54页
        二、我国事实婚姻立法不足及根源探析第54-57页
第二章 后现代女性主义法学对传统理论困境的解决第57-90页
    第一节 后现代女性主义法学概述第57-68页
        一、后现代主义第58-60页
        二、后现代与女性主义之间第60-61页
        三、为何是"后现代女性主义"第61-64页
        四、后现代女性主义与法学第64-65页
        五、后现代女性主义法学的外延之争第65-67页
        六、多元文化与全球女性主义的归属第67-68页
    第二节 后现代女性主义法学反对理性的绝对统治,彻底摆脱父权意识第68-71页
        一、后现代主义对理性的拷问第68-69页
        二、理性与性别歧视第69-71页
    第三节 强调差异,化解传统理论论争第71-78页
        一、女性利益差异论第71-73页
        二、后现代女性主义法学中的"女性缺席"第73-75页
        三、普遍性的恶果第75-76页
        四、在"差异"中寻求传统理论论争的解决第76-78页
    第四节 从重视事实到关注话语,建构女性主义法学新的批判武器第78-83页
        一、话语对主体的构建第79-80页
        二、福柯:权力与话语第80-81页
        三、创造女性的话语,发出女性的声音第81-82页
        四、福柯惩戒凝视理论对女性主义法学的影响第82-83页
    第五节 后现代女性主义在法律中的表现——以强奸罪的设定为例第83-90页
        一、强奸罪的历史回顾第83-85页
        二、"强奸不是犯罪"的反思第85-88页
        三、影响——强奸罪预定了女性在社会各个领域的弱势第88-90页
第三章 后现代女性主义法学反思第90-104页
    第一节 相对主义的无能第90-93页
        一、排斥女性主义理论第90-91页
        二、无法证明歧视的"非法性"第91-92页
        三、"权力——话语"的悖论第92-93页
    第二节 反本质主义的误区第93-97页
        一、相对主义需附前提第93-94页
        二、当差异走向极端第94-95页
        三、"多元文化并立"的虚假性第95-97页
    第三节 扼杀"女性主体"的女性主义法学第97-101页
        一、女性主义法学的后现代特征第97-98页
        二、没有"女性"的女性主义第98-100页
        三、后现代与女性主义法学的紧张对立第100-101页
    第四节 后现代女性主义法学的警世性第101-104页
第四章 建构综合女性主义法学第104-113页
    第一节 凸显女性主义法学的人文关怀价值,确立女性主义法学的合法性第104-106页
    第二节 摆脱"主义"困扰,构建独立的理论体系第106-108页
        一、对"主义"的附庸限制了女性主义法学的发展第106-107页
        二、建立以"问题"为线索的理论构架第107-108页
    第三节 重构妇女的主体性第108-110页
        一、"女性"客观存在第108-109页
        二、生物性别与社会性别共同建构的女性主体第109-110页
    第四节 法律:在共性与差异中寻求平衡第110-113页
        一、女性内部差异的合理存在第110-111页
        二、构建保护生理性别差异和淡化社会性别差异的法律制度第111-113页
结语 批判与希望之间第113-115页
致谢第115-117页
参考文献第117-122页
附录:女性主义几大流派主要观点对比一览表第122-123页
攻读学位期间的研究成果第123页

论文共123页,点击 下载论文
上一篇:女性盆底功能障碍性疾病问卷中文版本研制与中国人群验证
下一篇:区域土地利用系统协同管理的理论与方法研究