专利间接侵权制度研究--以隆成日用制品有限公司诉东骏塑料厂案为例
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、典型案例 | 第9-10页 |
| （一）案件介绍 | 第9-10页 |
| （二）案例评析 | 第10页 |
| 二、专利间接侵权概述 | 第10-13页 |
| （一）概念 | 第10-11页 |
| （二）关于专利间接侵权行为的不同学说 | 第11-12页 |
| （三）专利间接侵权的行为类型 | 第12页 |
| （四）专利间接侵权的构成要件 | 第12-13页 |
| 1.客观上实施了引诱、帮助行为 | 第12-13页 |
| 2.主观上具有引诱、帮助的故意 | 第13页 |
| 三、国外立法状况及其评析 | 第13-26页 |
| （一）国外立法状况 | 第13-14页 |
| （二）各国确立专利间接侵权制度的原因 | 第14-18页 |
| 1.从历史发展来看 | 第14-15页 |
| 2.从立法宗旨来看 | 第15-16页 |
| 3.从各自内涵来看 | 第16页 |
| 4.从前提条件来看 | 第16-17页 |
| 5.从主观状态来看 | 第17页 |
| 6.从责任承担来看 | 第17页 |
| 7.从诉讼程序来看 | 第17-18页 |
| （三）各国规定的异同 | 第18-26页 |
| 1.专利间接侵权立法模式的不同 | 第18-19页 |
| 2.专利权有效地域范围的异同 | 第19-20页 |
| 3.专利间接侵权构成要件的异同 | 第20-26页 |
| 四、我国司法现状及建立专利间接侵权制度的必要性 | 第26-32页 |
| （一）专利利间接侵权立法和司法现状 | 第26-28页 |
| （二）确立专利间接侵权制度的必要性 | 第28-29页 |
| （三）专利间接侵权制度设置的立法建议 | 第29-32页 |
| 1.专利间接侵权的类型选择 | 第29-30页 |
| 2.对专利间接侵权判定要件的选择 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
