| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 主要研究内容 | 第13-14页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 森林资源刑事犯罪理论概述 | 第15-21页 |
| 2.1 相关概念厘析 | 第15-17页 |
| 2.1.1 森林资源的概念分析 | 第15-16页 |
| 2.1.2 破坏森林资源犯罪的含义 | 第16-17页 |
| 2.2 国内外研究现状 | 第17-21页 |
| 2.2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 2.2.2 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 第3章 我国破坏森林资源刑事犯罪概述—以铜鼓林区为例 | 第21-31页 |
| 3.1 我国森林资源刑事犯罪的基本特点 | 第21-24页 |
| 3.1.1 森林资源刑事犯罪案件显著增长 | 第21-22页 |
| 3.1.2 作案手段逐步实现科技化 | 第22页 |
| 3.1.3 共同犯罪案件攀升 | 第22页 |
| 3.1.4 突发性和隐蔽性明显 | 第22-23页 |
| 3.1.5 涉案的区域性和阶段性特征明显 | 第23页 |
| 3.1.6 对抗性表现严重 | 第23-24页 |
| 3.2 破话森林资源刑事犯罪的危害性 | 第24-26页 |
| 3.2.1 严重影响森林资源的生态环保价值发挥 | 第24-25页 |
| 3.2.2 破坏森林资源犯罪严重影响经济发展 | 第25-26页 |
| 3.2.3 严重影响着森林资源社会价值的实现 | 第26页 |
| 3.3 破坏森林资源刑事犯罪产生的原因 | 第26-31页 |
| 3.3.1 经济因素 | 第26-27页 |
| 3.3.2 法律素养因素 | 第27-28页 |
| 3.3.3 体制因素 | 第28-29页 |
| 3.3.4 管理因素 | 第29-31页 |
| 第4章 我国破坏森林资源犯罪的法律规定及实践问题 | 第31-40页 |
| 4.1 规制破坏森林资源刑事犯罪法律规定 | 第31-32页 |
| 4.1.1 国家重点保护植物的刑法保护 | 第31-32页 |
| 4.1.2 刑法规定的法定刑 | 第32页 |
| 4.2 刑事立法上存在的问题 | 第32-35页 |
| 4.2.1 立案标准的问题 | 第33-34页 |
| 4.2.2 法定刑设置的问题 | 第34页 |
| 4.2.3 入罪范围的问题 | 第34-35页 |
| 4.3 司法实践中存在的问题 | 第35-40页 |
| 4.3.1 对相关行为定性问题 | 第35页 |
| 4.3.2 持有违法发放的采伐许可证采伐林木的问题 | 第35-36页 |
| 4.3.3 盗伐林木罪与盗窃罪的区分 | 第36-38页 |
| 4.3.4 盗伐林木罪与滥伐林木罪的界限 | 第38-40页 |
| 第5章 破坏森林资源犯罪刑事立法的完善 | 第40-46页 |
| 5.1 立案标准的完善 | 第40-42页 |
| 5.1.1 构成要件的完善 | 第40-41页 |
| 5.1.2 降低立案起点标准 | 第41-42页 |
| 5.2 法定刑的完善 | 第42-44页 |
| 5.2.1 加强相关犯罪法定刑 | 第43页 |
| 5.2.2 增加相关犯罪的法定刑档次 | 第43-44页 |
| 5.3 刑罚方式的完善 | 第44页 |
| 5.4 制度方面的完善 | 第44-46页 |
| 5.4.1 加强对采伐限额执行的监督力度 | 第44-45页 |
| 5.4.2 着力强化乡村护林员队伍建设与管理 | 第45-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-48页 |
| 6.1 主要结论 | 第46页 |
| 6.2 前景展望 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |