| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、我国贪污罪主体的立法变迁及主体的范围界定 | 第13-17页 |
| （一）我国贪污罪主体的立法变迁 | 第13-15页 |
| 1．1952年《中华人民共和国惩治贪污条例》中的相关规定 | 第13-14页 |
| 2．1979年《中华人民共和国刑法》中的相关规定 | 第14页 |
| 3．1988年《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中的相关规定 | 第14-15页 |
| 4．1997年《中华人民共和国刑法》中的相关规定 | 第15页 |
| （二）贪污罪主体的范围界定 | 第15-17页 |
| 1．国家工作人员——贪污罪主体的一般性规定 | 第15-16页 |
| 2．非国家工作人员——贪污罪主体的特殊性规定 | 第16-17页 |
| 二、我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定观点及评析 | 第17-25页 |
| （一）我国贪污罪争议的主要问题 | 第17-21页 |
| 1．贪污罪的主体是否还是特殊主体 | 第17-18页 |
| 2．贪污罪主体的本质特征是什么 | 第18-19页 |
| 3．贪污罪共同犯罪中内外勾结的混合性主体认定 | 第19-20页 |
| 4．混合性主体利用各自职务便利侵占单位财物行为的定性问题 | 第20-21页 |
| （二）我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定的观点 | 第21-22页 |
| 1．主犯决定说 | 第21页 |
| 2．实行行为决定说 | 第21页 |
| 3．共同犯罪性质决定说 | 第21页 |
| 4．利用职务便利说 | 第21-22页 |
| 5．侵犯法益说 | 第22页 |
| （三）我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定观点的理论缺陷 | 第22-23页 |
| 1．逻辑思维逆向 | 第22页 |
| 2．割裂事物的整体统一性 | 第22-23页 |
| 3．违反立法原则 | 第23页 |
| （四）我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定观点的反思 | 第23-25页 |
| 三、域外贪污罪共同犯罪混合性主体的立法及理论借鉴 | 第25-29页 |
| （一）域外贪污罪共同犯罪混合性主体立法 | 第25-26页 |
| 1．日本的贪污罪共同犯罪立法 | 第25页 |
| 2．德国的贪污罪共同犯罪立法 | 第25页 |
| 3．我国台湾地区的贪污罪共同犯罪立法 | 第25-26页 |
| （二）域外贪污罪共同犯罪混合性主体定性的理论观点 | 第26-27页 |
| 1．日本理论界对贪污罪共同犯罪混合性主体定性的理论观点 | 第26页 |
| 2．德国理论界对贪污罪共同犯罪混合性主体定性的理论观点 | 第26-27页 |
| 3．台湾地区理论界对贪污罪共同犯罪混合性主体定性的理论观点 | 第27页 |
| （三）域外贪污罪共同犯罪混合性主体立法及理论借鉴 | 第27-29页 |
| 四、我国贪污罪共同犯罪混合性主体的表现形式及认定原则 | 第29-35页 |
| （一）我国贪污罪共同犯罪混合性主体的表现形式 | 第29-30页 |
| 1．国家工作人员之间的贪污罪共同犯罪 | 第29页 |
| 2．具有特定身份者与国家工作人员相互勾结的贪污罪共同犯罪 | 第29页 |
| 3．国家工作人员与非国家工作人员相互勾结的贪污罪共同犯罪 | 第29-30页 |
| （二）我国贪污罪共同犯罪混合性主体的认定原则 | 第30-35页 |
| 1．我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定的重点、难点 | 第30页 |
| 2．我国贪污罪共同犯罪混合性主体认定的原则 | 第30-35页 |
| 五、我国贪污罪共同犯罪混合性主体现行规定之间的冲突与立法完善 | 第35-39页 |
| （一）我国贪污罪共同犯罪混合性主体现行规定之间的冲突 | 第35-37页 |
| （二）我国贪污罪共同犯罪混合性主体的立法完善 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
