| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3.3 总结与评述 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 我国医疗责任保险的发展状况 | 第18-29页 |
| 2.1 我国医疗责任保险发展阶段 | 第18-19页 |
| 2.2 我国医疗责任保险相关法律政策 | 第19-21页 |
| 2.3 我国医疗责任保险的承保公司及产品情况 | 第21-24页 |
| 2.3.1 各公司产品情况 | 第21-23页 |
| 2.3.2 医疗责任保险保费标准 | 第23-24页 |
| 2.4 我国医疗责任保险试点 | 第24-29页 |
| 2.4.1 发展时间最长——北京 | 第24-25页 |
| 2.4.2 最早颁布地方性法规——天津 | 第25-26页 |
| 2.4.3 发展模式较为成熟——宁波 | 第26-27页 |
| 2.4.4 国内医疗责任保险试点经验总结 | 第27-29页 |
| 第3章 我国医疗责任保险发展存在的问题 | 第29-32页 |
| 3.1 法律法规不完善 | 第29页 |
| 3.2 调解组织工作效率低 | 第29-30页 |
| 3.3 缺乏医疗事故数据库 | 第30页 |
| 3.4 保险公司参与度低 | 第30-31页 |
| 3.5 保险产品不完善 | 第31-32页 |
| 第4章 国外医疗责任保险经验借鉴 | 第32-39页 |
| 4.1 美国强制相互制保险模式 | 第32-34页 |
| 4.2 日本自愿保险模式 | 第34-35页 |
| 4.3 德国强制与自愿结合模式 | 第35-36页 |
| 4.4 国外医疗责任保险先进经验总结 | 第36-39页 |
| 4.4.1 强制与自愿模式 | 第37页 |
| 4.4.2 依托医疗责任保险的诉讼外调解体系的建立 | 第37页 |
| 4.4.3 保险公司介入的加强 | 第37-38页 |
| 4.4.4 保险产品品种丰富 | 第38-39页 |
| 第5章 我国医疗责任保险的发展对策 | 第39-44页 |
| 5.1 模式选择——强制加自愿 | 第39-40页 |
| 5.2 不断完善相关法律政策 | 第40页 |
| 5.3 建立第三方医疗纠纷处理组织 | 第40-41页 |
| 5.4 建立医疗责任事件保险数据库 | 第41-42页 |
| 5.5 保险公司参与诊疗过程 | 第42-43页 |
| 5.6 开发多样化的保险产品 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |