我国土壤修复基金制度的构建问题研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第14-20页 |
| 0.1 选题背景及意义 | 第14-15页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第15-18页 |
| 0.3 论文结构与研究方法 | 第18-19页 |
| 0.4 论文的创新之处 | 第19-20页 |
| 1 我国土壤修复基金制度的概述 | 第20-29页 |
| 1.1 土壤修复基金的法律类别 | 第20-23页 |
| 1.1.1 环保基金的分类 | 第20-21页 |
| 1.1.2 政府性基金 | 第21-23页 |
| 1.2 土壤修复基金的性质 | 第23-25页 |
| 1.2.1 公益性 | 第23-24页 |
| 1.2.2 补充性 | 第24-25页 |
| 1.3 我国土壤修复问题剖析 | 第25-29页 |
| 1.3.1 土壤修复资金来源单一 | 第25-26页 |
| 1.3.2 土壤修复缺乏完善的程序性规定 | 第26-27页 |
| 1.3.3 土壤修复缺乏追偿机制 | 第27-29页 |
| 2 我国土壤修复基金资金筹集渠道的设计 | 第29-39页 |
| 2.1 超级基金与土污基金资金来源渠道的比较 | 第29-30页 |
| 2.2 我国土壤修复基金主要资金来源渠道的设计 | 第30-35页 |
| 2.2.1 政府财政拨款 | 第30-32页 |
| 2.2.2 行政性收费 | 第32-35页 |
| 2.3 我国土壤修复基金辅助来源渠道的设计 | 第35-39页 |
| 2.3.1 环境责任保险赔偿费用 | 第35页 |
| 2.3.2 追偿所得资金 | 第35-36页 |
| 2.3.3 罚款 | 第36-37页 |
| 2.3.4 拓宽基金其他来源渠道的建议 | 第37-39页 |
| 3 我国土壤修复基金启用程序的构成 | 第39-51页 |
| 3.1 土壤修复基金的启动条件 | 第39-42页 |
| 3.2 土壤修复基金的申请主体 | 第42-44页 |
| 3.2.1 环境行政机关作为申请主体 | 第42页 |
| 3.2.2 人民法院作为申请主体 | 第42-43页 |
| 3.2.3 社会组织和公众作为申请主体 | 第43-44页 |
| 3.3 土壤修复基金修复模式选择 | 第44-49页 |
| 3.3.1 环境行政代履行 | 第44-45页 |
| 3.3.2 委托第三方修复模式 | 第45-46页 |
| 3.3.3 PPP模式 | 第46-47页 |
| 3.3.4 修复模式的比较 | 第47-49页 |
| 3.4 规范土壤修复基金启用的建议 | 第49-51页 |
| 4 我国土壤修复基金追偿机制的建立 | 第51-59页 |
| 4.1 土壤修复基金追偿诉讼的法律性质 | 第51-53页 |
| 4.2 土壤修复基金追偿诉讼的原告 | 第53-56页 |
| 4.3 土壤修复基金追偿诉讼的前置程序 | 第56-57页 |
| 4.4 土壤修复基金追偿诉讼与环境公益诉讼的衔接 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简介 | 第66页 |
