| 内容摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、欧盟转基因产品立法概述 | 第11-19页 |
| (一) 欧盟转基因产品的立法沿革 | 第11-12页 |
| (二) 欧盟转基因产品的立法内容 | 第12-18页 |
| (三) 欧盟转基因产品的立法评析 | 第18-19页 |
| 二、欧盟转基因产品立法的动因 | 第19-23页 |
| (一) 科技因素 | 第19-20页 |
| (二) 宗教道德因素 | 第20页 |
| (三) 历史文化因素 | 第20-21页 |
| (四) 政策因素 | 第21-22页 |
| (五) 经济因素 | 第22-23页 |
| 三、WTO与转基因产品相关的规则 | 第23-29页 |
| (一) GATT1994基本原则与转基因产品 | 第23-24页 |
| 1. 最惠国待遇原则 | 第23-24页 |
| 2. 国民待遇原则 | 第24页 |
| 3. 非歧视原则的一般例外 | 第24页 |
| (二) SPS协议与转基因产品 | 第24-27页 |
| 1. 科学证据原则 | 第25页 |
| 2. 协调一致原则 | 第25-26页 |
| 3. 风险评估和适度保护原则 | 第26-27页 |
| (三) TBT协议与转基因产品 | 第27-29页 |
| 1. 合理的标识成本 | 第27-28页 |
| 2. 非歧视原则 | 第28-29页 |
| 四、欧盟转基因产品立法措施争端案 | 第29-36页 |
| (一) 争端起因 | 第29-30页 |
| (二) 争端焦点 | 第30-33页 |
| 1. 关于是否存在一般性的“事实上的暂停” | 第30-31页 |
| 2. 关于是否存在“不适当的迟延” | 第31-32页 |
| 3. 关于对转基因产品风险性及有关“风险评估”的争论 | 第32-33页 |
| (三) 我国在此案中发表的意见 | 第33页 |
| (四) 专家组的结论 | 第33-35页 |
| 1. 专家组的裁定及建议 | 第33-35页 |
| 2. 专家组未审查的事项 | 第35页 |
| (五) 本案的评析 | 第35-36页 |
| 五、欧盟转基因产品立法及其对我国启示 | 第36-42页 |
| (一) 我国转基因产品立法的现状及其评析 | 第36-39页 |
| 1. 立法现状 | 第36-37页 |
| 2. 立法评析 | 第37-39页 |
| (二) 我国转基因产品立法的完善 | 第39-42页 |
| 1. 立法价值取向 | 第39-40页 |
| 2. 立法体系 | 第40页 |
| 3. 立法内容 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |