首页--环境科学、安全科学论文--环境质量评价与环境监测论文--环境质量分析与评价论文--生物评价、生态评价论文

基于GIS和RS的矿山生态胁迫评价模型对比研究--以富源墨红煤矿区为例

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第一章 绪论第9-17页
    1.1 研究背景第9-10页
    1.2 国内外研究现状第10-12页
        1.2.1 国外研究现状第10-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-12页
    1.3 GIS与RS在矿区生态胁迫监測与评价中的作用与优势第12-14页
    1.4 研究意义与目的第14页
    1.5 研究内容第14-16页
    1.6 研究流程第16-17页
第二章 生态胁迫评价方法原理第17-23页
    2.1 AHP法的基本原理第17-19页
    2.2 BP神经网络的基本原理第19-22页
    2.3 判别分析法的基本原理第22-23页
第三章 矿山生态胁迫影响因子分析第23-51页
    3.1 研究区矿山开发及其生态环境概况第23-27页
        3.1.1 研究区煤矿开发利用概况第23-25页
        3.1.2 研究区生态环境概况第25-27页
    3.2 矿山生态胁迫因子解译第27-33页
        3.2.1 数据源第27-28页
        3.2.2 遥感数据处理及遥感影像图制作第28-31页
        3.2.3 矿区生态胁迫影响因子解译第31-33页
    3.3 矿山生态胁迫影响因子分析第33-51页
        3.3.1 矿山开发信息第33-41页
        3.3.2 矿山生态环境信息第41-44页
        3.3.3 矿山生态胁迫影响因子分析第44-51页
第四章 矿山生态胁迫评价模型构建第51-94页
    4.1 矿山生态胁迫因子选取及量化第51-54页
        4.1.1 因子选取及分级第51-53页
        4.1.2 因子标准化及量化第53-54页
    4.2 矿山生态胁迫AHP评价模型第54-59页
        4.2.1 矿山生态胁迫因子权重确定第55-57页
        4.2.2 矿山生态胁迫AHP模型构建及评价第57-59页
    4.3 矿山生态胁迫BP神经网络模型第59-75页
        4.3.1 指标选择和训练样本数据准备第59-67页
        4.3.2 训练方法选择及网络构建第67-69页
        4.3.3 网络仿真误差分析第69-70页
        4.3.4 研究区矿山生态胁迫评价结果第70-75页
    4.4 矿山生态胁迫判别分析模型第75-94页
        4.4.1 模型样本数据准备第75-76页
        4.4.2 判别模型适用条件检查第76-77页
        4.4.3 判别分析结果第77-81页
        4.4.4 判别结果的图形化展示第81-87页
        4.4.5 判别效果验证第87页
        4.4.6 判别函数验证第87-90页
        4.4.7 研究区矿山生态胁迫判别结果第90-94页
第五章 矿山生态胁迫评价多模型优选第94-98页
    5.1 模型本质比较第94-95页
    5.2 模型运行环境比较第95页
    5.3 模型结果比较第95-98页
        5.3.1 结果比较第95-96页
        5.3.2 原因分析第96页
        5.3.3 适用范围第96-98页
第六章 研究区矿山生态胁迫评价应用分析第98-110页
    6.1 研究区矿山生态胁迫评价模型应用结果与实际结果比较分析第98-104页
        6.1.1 研究区矿山生态胁迫AHP评价模型应用结果第98-100页
        6.1.2 研究区矿山生态胁迫BP神经网络模型应用结果第100-102页
        6.1.3 研究区矿山生态胁迫判别分析模型应用结果第102-104页
    6.2 研究区矿山生态胁迫AHP评价模型具体应用及成果分析第104-108页
    6.3 研究区生态环境问题及治理监管建议第108-110页
第七章 结语第110-111页
    7.1 结论第110页
    7.2 存在问题与展望第110-111页
参考文献第111-117页
攻读硕士学位期间完成的科研成果及参与科研项目第117-118页
致谢第118页

论文共118页,点击 下载论文
上一篇:稀土元素及其化合物对骨质疏松模型的影响研究
下一篇:非肥胖性2型糖尿病行腹腔镜胃转流术可行性及疗效分析