| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法、内容和路径 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究方法及内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究路径 | 第15-18页 |
| 2“一国两制”理论的形成、发展和实践 | 第18-28页 |
| 2.1“一国两制”理论的形成和发展 | 第18-22页 |
| 2.1.1“一国两制”理论的思想渊源 | 第18-19页 |
| 2.1.2“一国两制”理论的形成与发展 | 第19-22页 |
| 2.2“一国两制”理论在港澳的实践及问题 | 第22-23页 |
| 2.2.1“一国两制”理论在港澳的成功实践 | 第22-23页 |
| 2.2.2“一国两制”理论在港澳实践中存在的问题 | 第23页 |
| 2.3“一国两制”理论的两种统一模式及其异同 | 第23-28页 |
| 2.3.1“一国两制”理论的“港澳模式”与“台湾模式” | 第23-25页 |
| 2.3.2“台湾模式”与“港澳模式”的异同 | 第25-28页 |
| 3“一国两制”台湾模式的现实障碍 | 第28-36页 |
| 3.1“一国两制”台湾模式在理论设计层面的障碍 | 第28-31页 |
| 3.1.1 大陆单一制现实与台湾的“平等化”诉求难以相容 | 第28-29页 |
| 3.1.2 大陆“主权”立场与台湾“主权”追求相互冲突 | 第29-30页 |
| 3.1.3 两岸现状与“主权、治权”关系一致相互矛盾 | 第30-31页 |
| 3.2“一国两制”台湾模式在实践中遭遇的困境 | 第31-36页 |
| 3.2.1 台湾官方对“一国两制”台湾模式的抵触 | 第31-33页 |
| 3.2.2 岛内民众缺乏对台湾模式理论的了解与认同 | 第33-34页 |
| 3.2.3 美、日等国阻挠台湾模式的推行 | 第34-36页 |
| 4“一国两制”台湾模式现实障碍的原因分析 | 第36-44页 |
| 4.1“一国两制”台湾模式理论设计与两岸现实冲突的原因分析 | 第36-39页 |
| 4.1.1 两岸现行政治结构形式无法对接 | 第36-37页 |
| 4.1.2 台湾官方固守的“主权”意识难以根除 | 第37-38页 |
| 4.1.3 特殊历史原因造成台湾拥有“无授权”的“治权” | 第38-39页 |
| 4.2“一国两制”台湾模式在实践中的现实障碍原因分析 | 第39-44页 |
| 4.2.1 台湾官方对台湾模式的“污名化” | 第39-40页 |
| 4.2.2 台湾官方“去中国化”教育影响民众观念 | 第40-42页 |
| 4.2.3 美、日等国为追求自身利益干涉台湾问题 | 第42-44页 |
| 5 消除“一国两制”台湾模式障碍的几点思考 | 第44-52页 |
| 5.1 对“一国两制”台湾模式的理论设计进行完善 | 第44-47页 |
| 5.1.1 大陆给予台湾某种“特别政治地位” | 第44-45页 |
| 5.1.2 以经济手段实现台湾的“主权”追求 | 第45-46页 |
| 5.1.3 大陆授权台湾在军事领域的“治权” | 第46-47页 |
| 5.2“一国两制”台湾模式在实践中的调整 | 第47-52页 |
| 5.2.1 加强与台湾官方的沟通，争取政治谈判机会 | 第47-48页 |
| 5.2.2 拓宽对台湾民众宣传渠道，争取民间支持 | 第48-49页 |
| 5.2.3 开展积极外交，减少外部干扰 | 第49-52页 |
| 6 结论 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 硕士研究生学习阶段发表论文 | 第60页 |
