| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 英文缩写词表 | 第9-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 中国急性心肌梗死发病与治疗情况不容乐观 | 第12页 |
| 1.2 NSTEMI介入治疗与药物保守治疗的选择存在较大争议 | 第12-16页 |
| 1.2.1 介入治疗为优势方案的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 介入治疗优势不明显的研究 | 第15-16页 |
| 1.3 NSTEMI介入治疗与药物保守治疗成本具有明显差异 | 第16-17页 |
| 1.4 药物经济学在医疗卫生资源合理分配上具有不可替代的优越性 | 第17-18页 |
| 1.5 构建NSTEMI介入治疗与药物保守治疗的药物经济学评价模型 | 第18-20页 |
| 1.5.1 药物经济学评价模型 | 第18-19页 |
| 1.5.2 Markov模型的应用领域 | 第19页 |
| 1.5.3 应用Markov模型对NSTEMI两种治疗方案进行药物经济学评价 | 第19-20页 |
| 1.6 研究目的和意义 | 第20-21页 |
| 1.7 研究内容及技术路线 | 第21-22页 |
| 1.8 本研究创新点 | 第22-23页 |
| 第二章 NSTEMI介入治疗与药物保守治疗的短期临床预后观察 | 第23-32页 |
| 2.1 材料与方法 | 第23-25页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第23页 |
| 2.1.2 研究方法 | 第23-25页 |
| 2.1.3 临床资料统计学处理 | 第25页 |
| 2.2 具体内容及研究结果 | 第25-31页 |
| 2.2.1 两组住院期间基线资料比较 | 第25-27页 |
| 2.2.2 两组住院期间检查资料比较 | 第27页 |
| 2.2.3 介入治疗组住院期间冠脉血管梗死情况 | 第27-28页 |
| 2.2.4 两组住院期间各种药物使用情况比较 | 第28-29页 |
| 2.2.5 两组住院期间费用情况比较 | 第29-30页 |
| 2.2.6 两组住院期间不良心血管事件和随访1年终点事件发生情况比较 | 第30-31页 |
| 2.3 小结 | 第31-32页 |
| 第三章 基于Markov模型NSTEMI介入治疗与药物保守治疗的药物经济学评价 | 第32-74页 |
| 3.1 材料与方法 | 第32-40页 |
| 3.1.1 对象与资料 | 第32页 |
| 3.1.2 Markov模型研究 | 第32-39页 |
| 3.1.3 成本-效果分析 | 第39页 |
| 3.1.4 Markov模型阈值标准 | 第39-40页 |
| 3.1.5 确定贴现率 | 第40页 |
| 3.1.6 参数处理及模型分析 | 第40页 |
| 3.2 Markov模型具体内容及研究结果 | 第40-71页 |
| 3.2.1 研究样本一般情况 | 第40-41页 |
| 3.2.2 Markov模型参数 | 第41-50页 |
| 3.2.3 Markov模型分析结果 | 第50-71页 |
| 3.3 NSTEMI两种治疗方案的短期和长期的成本-效果比较 | 第71-73页 |
| 3.3.1 短期成本-效果分析 | 第71-72页 |
| 3.3.2 短期和长期的成本-效果比较 | 第72-73页 |
| 3.4 小结 | 第73-74页 |
| 第四章 讨论 | 第74-81页 |
| 4.1 主要研究结果总结及外推性 | 第74-76页 |
| 4.2 本研究与其它类似研究的比较 | 第76-78页 |
| 4.3 研究局限性及建议 | 第78-81页 |
| 结论 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-91页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第91-92页 |
| 附录 | 第92-94页 |
| 致谢 | 第94页 |
