摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
第1章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-14页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 氢氧碳稳定同位素在研究植物水分适应性的应用 | 第14-18页 |
1.2.1 氢氧稳定同位素在判定植物水分来源中的应用 | 第14-15页 |
1.2.2 碳稳定同位素在测定植物水分利用效率的应用 | 第15-18页 |
1.3 研究内容 | 第18-19页 |
1.4 技术路线 | 第19-20页 |
第2章 研究区概况和研究方法 | 第20-29页 |
2.1 研究区概况 | 第20-24页 |
2.1.1 地理位置 | 第20页 |
2.1.2 气候水文特征 | 第20-22页 |
2.1.3 地质地貌特征 | 第22页 |
2.1.4 土壤特征 | 第22页 |
2.1.5 植被特征 | 第22-24页 |
2.2 样地设置 | 第24-25页 |
2.3 样品采集与处理 | 第25-29页 |
2.3.1 植物地下生物量测量 | 第25页 |
2.3.2 水样采集 | 第25-26页 |
2.3.3 土壤水样采集 | 第26页 |
2.3.4 植物木质部水采集 | 第26页 |
2.3.5 水质稳定氢氧同位素样品处理 | 第26-27页 |
2.3.6 叶片碳同位素样品采集与处理 | 第27页 |
2.3.7 数据分析 | 第27-29页 |
第3章 各潜在水源与植物水δ~(18)O和δD特征 | 第29-35页 |
3.1 大气降水δ~(18)O和δD的分析 | 第29-30页 |
3.2 土壤水δ~(18)O和δD的分析 | 第30-31页 |
3.3 地表水δ~(18)O和δD的分析 | 第31-32页 |
3.4 地下水δ~(18)O和δD的分析 | 第32-33页 |
3.5 植物木质部水δ~(18)O和δD的分析 | 第33-34页 |
3.6 各水体转化关系 | 第34-35页 |
第4章 不同恢复模式下植物水分来源对比分析 | 第35-46页 |
4.1 小叶羊蹄甲灌丛植物水与各潜在水源δ~(18)O季节变化 | 第36-39页 |
4.2 清香木次生林植物水与各潜在水源δ~(18)O季节变化 | 第39-43页 |
4.3 云南松人工林植物与各潜在水源δ~(18)O季节变化 | 第43-46页 |
第5章 基于IsoSource模型不同恢复模式下植物水分利用比例 | 第46-59页 |
5.1 小叶羊蹄甲灌丛植物水对各潜在水源利用比例 | 第46-51页 |
5.2 清香木次生林植物水对各潜在水源利用比例 | 第51-57页 |
5.3 云南松人工林植物对各潜在水源利用比例 | 第57-59页 |
第6章 基于δ~(13)C值不同恢复模式下植物水分利用效率分析 | 第59-63页 |
6.1 小叶羊蹄甲灌丛植物δ~(13)C值对比分析 | 第59-60页 |
6.2 清香木次生林植物δ~(13)C值对比分析 | 第60-61页 |
6.3 云南松人工林植物δ~(13)C值对比分析 | 第61-63页 |
第7章 岩溶植物水分利用策略 | 第63-74页 |
7.1 植物水分来源在不同恢复模式下的水分适应性 | 第63-67页 |
7.1.1 不同季节植物与各潜在水源利用比例对比分析 | 第63页 |
7.1.2 不同恢复模式下植物对各潜在水源利用比例对比分析 | 第63-65页 |
7.1.3 植物对各潜在水源利用比例种内和种间变化对比分析 | 第65-67页 |
7.2 植物水分利用效率在不同恢复模式下的水分适应性 | 第67-68页 |
7.2.1 不同恢复模式下植物水分利用效率对比分析 | 第67-68页 |
7.2.2 植物水分利用效率种内和种间对比分析 | 第68页 |
7.3 基于水文结构现状的植被恢复模式分析与讨论 | 第68-74页 |
第8章 结论与展望 | 第74-77页 |
8.1 结论 | 第74-76页 |
8.1.1 不同恢复模式下植物水分来源的特点 | 第74-75页 |
8.1.2 不同恢复模式下植物δ~(13)C与植物水分利用效率特点 | 第75页 |
8.1.3 基于植物水分利用策略与流域水文结构的植被恢复建议 | 第75-76页 |
8.2 存在的不足与展望 | 第76-77页 |
8.2.1 存在的不足 | 第76页 |
8.2.2 创新之处 | 第76页 |
8.2.3 展望 | 第76-77页 |
参考文献 | 第77-82页 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第82-83页 |
致谢 | 第83页 |