中小企业贷款证券化之风险隔离研究--以城市商业银行为例
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 中小企业融资难题 | 第10页 |
| 1.1.2 推进普惠金融建设 | 第10-11页 |
| 1.1.3 城商行资产证券化常态化 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 信贷资产证券化理论研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 银行中小企业贷款证券化研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 城商行开展资产证券化的研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.4 研究重点与创新 | 第15-16页 |
| 2 城商行中小企业贷款证券化必要性与可行性 | 第16-25页 |
| 2.1 必要性分析 | 第16-22页 |
| 2.1.1 宏观环境 | 第16-19页 |
| 2.1.2 微观环境 | 第19-22页 |
| 2.2 可行性分析 | 第22-24页 |
| 2.2.1 外部条件 | 第22-23页 |
| 2.2.2 内部条件 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 3 国内外模式分析与借鉴 | 第25-42页 |
| 3.1 欧洲模式 | 第25-31页 |
| 3.1.1 欧洲全担保债券模式 | 第25-27页 |
| 3.1.2 德国合成CDO模式 | 第27-29页 |
| 3.1.3 西班牙真实出售模式 | 第29-31页 |
| 3.2 美国模式借鉴 | 第31-32页 |
| 3.3 我国典型案例分析 | 第32-39页 |
| 3.3.1 我国信贷资产证券化试点情况 | 第32-34页 |
| 3.3.2 典型案例分析 | 第34-38页 |
| 3.3.3 已发行产品模式统计 | 第38-39页 |
| 3.4 本章小结 | 第39-42页 |
| 4 城商行中小企业贷款证券化风险隔离的现实选择 | 第42-63页 |
| 4.1 信用风险自留与权利束内容 | 第42-48页 |
| 4.1.1 信用风险的特殊性 | 第43-45页 |
| 4.1.2 信贷资产的权利束内容 | 第45-48页 |
| 4.1.3 中小企业贷款的信用风险 | 第48页 |
| 4.2 中小企业贷款池风险隔离的合理选择 | 第48-53页 |
| 4.2.1 信用风险自留的准表外模式基本内涵 | 第48-51页 |
| 4.2.2 破产风险隔离的实现 | 第51-52页 |
| 4.2.3 准表外模式的配套机制 | 第52-53页 |
| 4.3 专营机构跨行组建资产池 | 第53-62页 |
| 4.3.1 单一城商行发起人模式的不足 | 第54-56页 |
| 4.3.2 多发起人联合模式的优势 | 第56-58页 |
| 4.3.3 设立有政府背景的证券化专营机构 | 第58-62页 |
| 4.4 本章小结 | 第62-63页 |
| 5 经验总结与政策建议 | 第63-71页 |
| 5.1 欧美模式并行试点 | 第63-65页 |
| 5.1.1 两种模式并行试点之必要性 | 第63-64页 |
| 5.1.2 两种模式并行试点之可行性 | 第64-65页 |
| 5.2 加强信贷资产证券化市场建设 | 第65-68页 |
| 5.2.1 推进资产证券化专项立法 | 第65-66页 |
| 5.2.2 市场基础设施建设 | 第66-67页 |
| 5.2.3 培育各类市场主体 | 第67-68页 |
| 5.3 明确风险共担机制 | 第68页 |
| 5.4 提高城商行运营水平和风控能力 | 第68-69页 |
| 5.5 暂缓衍生性产品及再证券化 | 第69-70页 |
| 5.6 本章小结 | 第70-71页 |
| 6 结论与展望 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
