| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的源起 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 主要研究方法及内容 | 第11-13页 |
| 第2章 无效辩护概述 | 第13-31页 |
| 2.1 律师辩护效力的概念 | 第13-14页 |
| 2.2 无效辩护的概念与种类 | 第14-18页 |
| 2.2.1 无效辩护的概念 | 第14-16页 |
| 2.2.2 无效辩护的种类 | 第16-18页 |
| 2.3 无效辩护制度的历史沿革 | 第18-26页 |
| 2.3.1 辩护权的演进 | 第18-20页 |
| 2.3.2 无效辩护的产生与发展 | 第20-23页 |
| 2.3.3 无效辩护的理论依据 | 第23-26页 |
| 2.3.3.1 程序正义理论 | 第23-24页 |
| 2.3.3.2 控辩平等原则 | 第24页 |
| 2.3.3.3 宪政理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3.4 人权保障理念 | 第25-26页 |
| 2.4 无效辩护制度的性质与功能定位 | 第26-31页 |
| 2.4.1 无效辩护的性质 | 第26-27页 |
| 2.4.2 无效辩护制度的功能定位 | 第27-28页 |
| 2.4.2.1 辩护质量与无效辩护的关系 | 第27页 |
| 2.4.2.2 无效辩护维护控辩平衡的功能定位 | 第27-28页 |
| 2.4.3 维护控辩平衡功能定位对我国的特殊意义 | 第28-31页 |
| 第3章 我国构建无效辩护制度的必要性和可行性 | 第31-37页 |
| 3.1 必要性分析 | 第31-34页 |
| 3.1.1 提升辩护质量需要无效辩护制度 | 第31-32页 |
| 3.1.2 制度体系完善需要引入无效辩护 | 第32-33页 |
| 3.1.3 诉讼模式转型需要建立无效辩护制度 | 第33-34页 |
| 3.2 可行性分析 | 第34-37页 |
| 3.2.1 律师职业的发展为无效辩护的确立奠定了基础 | 第34-35页 |
| 3.2.2 辩护制度的发展到了需要无效辩护制度的阶段 | 第35-36页 |
| 3.2.3 司法改革为无效辩护制度的出现打下了良好基础 | 第36-37页 |
| 第4章 我国无效辩护制度具体内容 | 第37-45页 |
| 4.1 无效辩护的判断标准 | 第37-40页 |
| 4.2 无效辩护的适用范围和阶段 | 第40页 |
| 4.3 无效辩护的认定程序 | 第40-43页 |
| 4.3.1 启动 | 第41-42页 |
| 4.3.2 证明 | 第42-43页 |
| 4.3.3 裁判 | 第43页 |
| 4.4 无效辩护的后果 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第49页 |
