| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第2章 国有公司聘任人员概述 | 第14-21页 |
| 2.1 国有公司聘任人员的概念 | 第14-18页 |
| 2.1.1 国有公司聘任人员的概念之争 | 第14-16页 |
| 2.1.2 本文对国有公司聘任人员的界定 | 第16-18页 |
| 2.2 国有公司聘任人员的类型 | 第18-21页 |
| 第3章 国有公司聘任人员身份认定的争议及影响 | 第21-29页 |
| 3.1 国有公司聘任人员身份认定之争 | 第21-23页 |
| 3.1.1 一般国家工作人员说 | 第21页 |
| 3.1.2 其他依法从事公务人员说 | 第21-22页 |
| 3.1.3 委派式从事公务人员说 | 第22页 |
| 3.1.4 委托式从事公务人员说 | 第22-23页 |
| 3.2 对争议观点的评析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 对一般国家工作人员说的评析 | 第23页 |
| 3.2.2 对其他依法从事公务人员说的评析 | 第23页 |
| 3.2.3 对委派式从事公务人员说的评析 | 第23-24页 |
| 3.2.4 对委托式从事公务人员说的评析 | 第24-25页 |
| 3.3 国有公司聘任人员身份认定争议的影响 | 第25-29页 |
| 3.3.1 国有公司聘任人员是职务侵占罪主体的观点 | 第26-27页 |
| 3.3.2 国有公司聘任人员是贪污罪主体的观点 | 第27-29页 |
| 第4章 国有公司聘任人员身份认定之我见 | 第29-39页 |
| 4.1 相关问题的澄清 | 第29-32页 |
| 4.1.1 《刑法》第九十三条与第三百八十二条的解读 | 第29-30页 |
| 4.1.2 相关司法解释的解读 | 第30-31页 |
| 4.1.3 关于犯罪主体的相关问题 | 第31-32页 |
| 4.2 国有公司聘任人员是非国家工作人员 | 第32-34页 |
| 4.3 国有公司聘任人员身份认定影响之我见 | 第34-39页 |
| 4.3.1 国有公司聘任人员是贪污罪主体观点之否定 | 第34-36页 |
| 4.3.2 国有公司聘任人员是职务侵占罪主体观点之肯定 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第43页 |
