论德沃金的法律解释理论
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、德沃金法律解释理论的内涵 | 第12-27页 |
| (一) 法律是一种阐释性概念 | 第12-17页 |
| 1. 何为建构性阐释 | 第13-14页 |
| 2. 阐释背后所隐现的“意图” | 第14-17页 |
| (二) 作为整体性的法律 | 第17-25页 |
| 1. 作为一种政治美德的整体性 | 第17-18页 |
| (1) 整体性是一种政治美德 | 第17-18页 |
| (2) 整体性内含的原则模式 | 第18页 |
| 2. 阐释一种整体性的法律 | 第18-24页 |
| (1) 整体性法律的基本理论 | 第19-20页 |
| (2) 整体性法律对平等主义的阐释 | 第20-22页 |
| (3) 整体性法律对权利的关注 | 第22-24页 |
| 3. 叙写系列小说 | 第24-25页 |
| (三) 德沃金心中的赫拉克勒斯 | 第25-27页 |
| 二、与因袭主义、法律实用主义和法律实证主义的对立 | 第27-36页 |
| (一) 与因袭主义的对立 | 第27-29页 |
| 1. 因袭主义的主张 | 第27-28页 |
| 2. 与因袭主义的对立 | 第28-29页 |
| (二) 与法律实用主义的对立 | 第29-30页 |
| 1. 实用主义的见解 | 第29页 |
| 2. 与法律实用主义的对立 | 第29-30页 |
| (三) 与法律实证主义的对立 | 第30-36页 |
| 1. 规则和原则的争论 | 第30-31页 |
| 2. 对自由裁量权的解读 | 第31-32页 |
| 3. 对唯一正确答案的解读 | 第32-33页 |
| 4. 整体性法律和实证主义对道德的态度 | 第33-36页 |
| 三、对德沃金法律解释理论的评价 | 第36-41页 |
| (一) 德沃金法律解释理论的时代意义 | 第36-37页 |
| (二) 德沃金法律解释理论的几点反思 | 第37-41页 |
| 1. 法律原则是否可以解决所有的疑难案件? | 第37-38页 |
| 2. 法官都得找到唯一正确答案吗? | 第38-39页 |
| 3. 对“法官造法”的争论是否有意义? | 第39-40页 |
| 4. 资源平等观比自由主义式的平等更好吗? | 第40-41页 |
| 四、德沃金法律解释理论对我国法治建设的启示 | 第41-48页 |
| (一) 借鉴原则模式,解决法院审判难题 | 第41-45页 |
| (二) 尊重权利,平等待人 | 第45-46页 |
| (三) 加强法官培训,提升职业素养 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
