| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、生育权的基本理论问题 | 第9-17页 |
| (一) 生育权的法律性质 | 第9-11页 |
| 1. 宪法权利说 | 第9-10页 |
| 2. 人格权说 | 第10页 |
| 3. 身份权说 | 第10-11页 |
| 4. 结论 | 第11页 |
| (二) 生育权的主体 | 第11-13页 |
| 1. 生育权的权利主体 | 第11-12页 |
| 2. 生育权的义务主体 | 第12-13页 |
| (三) 生育权的内容 | 第13-14页 |
| 1. 生育知情权 | 第13页 |
| 2. 生育决定权 | 第13-14页 |
| 3. 生育保障权 | 第14页 |
| (四) 生育权的行使原则 | 第14-17页 |
| 1. 公序良俗原则 | 第14-15页 |
| 2. 平等原则 | 第15页 |
| 3. 意思自治原则 | 第15-17页 |
| 二、中国生育权制度概述 | 第17-21页 |
| (一) 中国生育权制度的理论基础 | 第17-18页 |
| 1. 马克思主义人口理论 | 第17-18页 |
| 2. 权利和义务统一性原理 | 第18页 |
| (二) 中国生育权制度构建应遵循的基本原则 | 第18-20页 |
| 1. 权利保障原则 | 第18-19页 |
| 2. 比例原则 | 第19页 |
| 3. 正当程序原则 | 第19-20页 |
| (三) 中国生育权制度构建的必要性和紧迫性 | 第20-21页 |
| 1. 中国生育权制度构建的必要性 | 第20页 |
| 2. 中国生育权制度构建的紧迫性 | 第20-21页 |
| 三、国外生育权制度的经验和启示 | 第21-24页 |
| (一) 印度 | 第21页 |
| (二) 日本 | 第21-22页 |
| (三) 泰国 | 第22页 |
| (四) 新加坡 | 第22-24页 |
| 四、中国生育权制度的现状 | 第24-30页 |
| (一) 宪法层面 | 第24-25页 |
| 1. 现行宪法未明确规定生育权 | 第24页 |
| 2. 现行宪法规定了计划生育制度 | 第24-25页 |
| (二) 法律法规层面 | 第25-30页 |
| 1. 现行的生育审批制度限制了生育权的行使 | 第26页 |
| 2. 目前的社会抚养费征收制度无法有效规制生育权的滥用 | 第26-27页 |
| 3. 流动人口的生育权难以得到有效保障和规制 | 第27-28页 |
| 4. 当前的计划生育管理及服务制度仍不够完善 | 第28-29页 |
| 5. 生育权救济的有关法律规定和制度不够完备 | 第29-30页 |
| 五、完善中国生育权制度的建议 | 第30-36页 |
| (一) 将生育权载入宪法 | 第30-31页 |
| (二) 改革生育审批制度 | 第31页 |
| (三) 健全社会抚养费征收制度 | 第31-32页 |
| (四) 强化对流动人口生育权的法律保障和规制 | 第32页 |
| (五) 改进计划生育管理及服务工作 | 第32-33页 |
| (六) 完善生育权的救济 | 第33-34页 |
| (七) 构建立法后评估制度 | 第34-36页 |
| 1. 明确合法的评估主体 | 第34-35页 |
| 2. 制定科学的评估标准 | 第35页 |
| 3. 建立完备的评估程序 | 第35-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |