| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 案例介绍及主要争议 | 第12-16页 |
| 第一节 案情介绍 | 第12-13页 |
| 第二节 法院判决 | 第13-14页 |
| 第三节 争议焦点 | 第14-16页 |
| 第二章 集成电路布图设计复制侵权的认定 | 第16-24页 |
| 第一节 复制侵权的程序和特征及集成电路布图设计的法律保护模式 | 第16-19页 |
| 一、集成电路布图设计的特征 | 第16-17页 |
| 二、集成电路布图设计复制侵权的程序和特征 | 第17-18页 |
| 三、集成电路布图设计的法律保护模式 | 第18-19页 |
| 第二节 集成电路布图设计复制侵权的形式 | 第19-21页 |
| 一、完全复制侵权 | 第19-20页 |
| 二、部分复制侵权 | 第20-21页 |
| 第三节 集成电路布图设计侵权判定标准 | 第21-24页 |
| 一、实质性相似标准 | 第21-22页 |
| 二、独创性标准 | 第22-24页 |
| 第三章 集成电路布图设计复制侵权的抗辩事由 | 第24-32页 |
| 第一节 集成电路反向工程 | 第24-27页 |
| 一、集成电路反向工程的概念 | 第24-25页 |
| 二、反向工程与复制侵权的界限 | 第25-26页 |
| 三、集成电路布图设计反向工程的司法判断 | 第26-27页 |
| 第二节 集成电路布图设计独创性 | 第27-32页 |
| 一、集成电路布图设计独创性的概念 | 第27-28页 |
| 二、集成电路布图设计独创性的特点 | 第28-29页 |
| 三、集成电路布图设计独创性的司法判断 | 第29-32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |