| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、引例 | 第8-11页 |
| （一）案情介绍 | 第8-9页 |
| （二）裁判要旨 | 第9页 |
| （三）案件争议焦点整理 | 第9-11页 |
| 二、票据付款人审查义务的理论分类及其合理性分析 | 第11-21页 |
| （一）票据付款的含义 | 第11-12页 |
| （二）票据付款人审查义务的理论分类 | 第12-15页 |
| 1.形式审查义务 | 第12-14页 |
| 2.实质审查义务 | 第14页 |
| 3.附带审查义务 | 第14-15页 |
| （三）形式审查义务与实质审查义务的合理性分析 | 第15-21页 |
| 1.票据付款中的非对称信息问题 | 第15-16页 |
| 2.论票据形式审查义务的合理性 | 第16-18页 |
| 3.论实质审查义务的不合理性 | 第18-20页 |
| 4.小结 | 第20-21页 |
| 三、我国关于票据付款人的审查义务标准的具体规定与检讨 | 第21-28页 |
| （一）《票据法》第57条规定之分析 | 第21-24页 |
| 1.关于“恶意”的分析 | 第21-23页 |
| 2.关于“重大过失”的分析 | 第23-24页 |
| （二）《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第69条之分析 | 第24-28页 |
| 1.《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第69条与我国票据法内部其他规定的冲突 | 第25-26页 |
| 2.《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第69条无现实可操作性 | 第26-27页 |
| 3.小结 | 第27-28页 |
| 四、引例相关法理分析 | 第28-30页 |
| （一）汇票出票人卫辉工行与委托收款人东兴建行的义务 | 第28页 |
| （二）代理付款人东兴工行的审查义务 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
