摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 选题的背景与意义 | 第11-13页 |
1.1.1 选题的背景 | 第11-12页 |
1.1.2 选题的意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
1.2.3 对国内外研究成果的评价 | 第15页 |
1.3 课题研究的理论框架、内容与方法 | 第15-18页 |
1.3.1 课题研究的理论框架 | 第15-16页 |
1.3.2 课题研究的主要内容 | 第16页 |
1.3.3 课题研究程序与方法 | 第16-18页 |
第2章 矛盾调处的理论基础 | 第18-23页 |
2.1 矛盾纠纷 | 第18-19页 |
2.1.1 矛盾纠纷的含义 | 第18页 |
2.1.2 矛盾纠纷的类型 | 第18-19页 |
2.2 调解 | 第19-20页 |
2.2.1 调解的含义 | 第20页 |
2.2.2 调解的类型 | 第20页 |
2.3 多元融合调处 | 第20-22页 |
2.3.1 多元融合调处的含义 | 第21页 |
2.3.2 多元融合调处的地位 | 第21页 |
2.3.3 多元融合调处的意义 | 第21-22页 |
2.4 本章小结 | 第22-23页 |
第3章 赣榆区社会矛盾纠纷调处的运作与成效 | 第23-35页 |
3.1 赣榆区社会矛盾多元融合调处的社会背景 | 第23-25页 |
3.1.1 民情传统的需要 | 第23-24页 |
3.1.2 部门行业的需要 | 第24页 |
3.1.3 社会发展的需要 | 第24-25页 |
3.2 赣榆区社会矛盾多元融合调处的运作 | 第25-30页 |
3.2.1 组织机构 | 第26页 |
3.2.2 运行流程 | 第26-29页 |
3.2.3 工作原则 | 第29页 |
3.2.4 工作创新 | 第29-30页 |
3.3 赣榆区社会矛盾多元融合调处的成效 | 第30-33页 |
3.3.1 有效化解矛盾,维护社会稳定 | 第30-31页 |
3.3.2 节约解决成本,维护合法权益 | 第31-32页 |
3.3.3 拓宽解决渠道,缓解司法压力 | 第32页 |
3.3.4 基层反映良好,舆论效应扩大 | 第32-33页 |
3.4 本章小结 | 第33-35页 |
第4章 赣榆区矛盾纠纷调处存在的问题与成因 | 第35-40页 |
4.1 赣榆区矛盾纠纷调处存在的问题 | 第35-37页 |
4.1.1 政府保障水平不够 | 第35页 |
4.1.2 部门协调配合不到位 | 第35-36页 |
4.1.3 非诉讼性矛盾纠纷的解决方式发育不充分 | 第36-37页 |
4.1.4 缺乏有效的监督评价体系 | 第37页 |
4.2 赣榆区矛盾纠纷调处问题的成因 | 第37-39页 |
4.2.1 政府自我创新能力不强大 | 第37页 |
4.2.2 社会管理机制不健全 | 第37-38页 |
4.2.3 法制教育机制不长效 | 第38-39页 |
4.2.4 管理考核机制不科学 | 第39页 |
4.3 本章小结 | 第39-40页 |
第5章 健全赣榆区社会矛盾纠纷多元融合调处方式的对策 | 第40-48页 |
5.1 强化政府管控机制 | 第40-42页 |
5.1.1 改善工作条件 | 第40页 |
5.1.2 提高人员素质 | 第40-41页 |
5.1.3 全面落实经费 | 第41-42页 |
5.2 完善制度运行机制 | 第42-44页 |
5.2.1 建立日常排查研判制度 | 第42-43页 |
5.2.2 建立矛盾纠纷研判制度 | 第43页 |
5.2.3 建立联席会议制度 | 第43-44页 |
5.3 理顺公众参与机制 | 第44-46页 |
5.3.1 积极争取社会各界支持 | 第44-45页 |
5.3.2 开展形式多样的宣传活动 | 第45页 |
5.3.3 积极应对网络舆情 | 第45-46页 |
5.4 健全监督评价机制 | 第46页 |
5.5 建立法律保障机制 | 第46-47页 |
5.6 本章小结 | 第47-48页 |
结论 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
作者简介 | 第55页 |