| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-20页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9-10页 |
| 2. 研究意义 | 第10页 |
| (二) 研究现状综述 | 第10-16页 |
| 1. 关于健康传播的研究 | 第11-13页 |
| 2. 关于医患关系的研究 | 第13-16页 |
| (三) 研究思路以及研究方法 | 第16-19页 |
| 1. 研究思路 | 第16页 |
| 2. 研究方法 | 第16-17页 |
| 3. 样本选择 | 第17-19页 |
| (四) 本文创新点 | 第19-20页 |
| 二、我国医患关系报道概况 | 第20-28页 |
| (一) 我国医患关系现状 | 第20-23页 |
| 1. 医患关系概说 | 第20-21页 |
| 2. 我国医患关系的现状 | 第21-23页 |
| (二) 我国媒体医患纠纷报道现状 | 第23-28页 |
| 1. 医患纠纷的定义及相关概念 | 第23-24页 |
| 2. 医患纠纷的分类 | 第24-25页 |
| 3. 我国媒体医患纠纷报道存在的问题 | 第25-28页 |
| 三、新浪新闻医患纠纷报道的内容分析 | 第28-60页 |
| (一) 新浪新闻医患纠纷报道数量分析 | 第28-36页 |
| 1. 年报道数量分析 | 第28-32页 |
| 2. 月报道数量分析 | 第32-36页 |
| (二) 新浪新闻医患纠纷报道分析 | 第36-47页 |
| 1. 报道主题分析 | 第36-38页 |
| 2. 表达方式分析 | 第38-39页 |
| 3. 报道立场分析 | 第39-43页 |
| 4. 情感倾向分析 | 第43-45页 |
| 5. 消息来源分析 | 第45-47页 |
| (三) 词频分析 | 第47-50页 |
| (四) 个案分析 | 第50-58页 |
| 1. 案例一 | 第50-52页 |
| 2. 案例二 | 第52-54页 |
| 3. 案例三 | 第54-56页 |
| 4. 案例四 | 第56-58页 |
| (五) 本章小结 | 第58-60页 |
| 四、新浪新闻医患纠纷报道存在的问题 | 第60-63页 |
| (一) 部分媒体报道缺乏严格把关,造成新闻报道失信 | 第60页 |
| (二) 部分媒体对某一事件过度集中报道,存在宏观失实 | 第60-61页 |
| (三) 部分媒体报道倾向性较强,报道立场失位 | 第61-62页 |
| (四) 部分媒体报道缺乏道德约束,新闻伦理失范 | 第62-63页 |
| 五、网络新闻医患纠纷报道的启示 | 第63-66页 |
| (一) 政府要加强对网络新闻制度监管程度 | 第63页 |
| (二) 提高网络媒体工作人员专业素养,加强责任担当 | 第63-64页 |
| 1. 媒体记者要严格遵守新闻职业道德 | 第63-64页 |
| 2. 重视传播效果,承担社会责任 | 第64页 |
| (三) 加强网民的道德教育与健康传播知识普及 | 第64页 |
| (四) 加强对网络媒体的社会监督 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
