| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 鉴定意见适用的历史渊源与基础性内容 | 第10-17页 |
| 一、鉴定意见适用的历史探源 | 第10-11页 |
| （一） 大陆法系鉴定意见适用的历史轨迹 | 第10页 |
| （二） 英美法系鉴定意见的适用：专家证人 | 第10-11页 |
| （三） 我国鉴定意见适用历史分析 | 第11页 |
| 二、鉴定意见的内涵 | 第11-13页 |
| 三、鉴定意见的特性 | 第13-17页 |
| （一） 独立性与范围性 | 第13-14页 |
| （二） 科学性与法律性 | 第14页 |
| （三） 主观性与客观性的统一 | 第14-15页 |
| （四） 结论的确定性与不确定性并存 | 第15-17页 |
| 第二部分 司法鉴定意见在诉讼中的价值 | 第17-27页 |
| 一、司法鉴定意见在诉讼中的积极价值 | 第17-21页 |
| （一） 司法鉴定意见有助于实体公正的实现 | 第17-18页 |
| （二） 司法鉴定意见有助于程序公正的实现 | 第18-20页 |
| （三） 司法鉴定意见的有效利用可以提高诉讼效率 | 第20-21页 |
| 二、司法鉴定意见在诉讼中的消极价值 | 第21-24页 |
| （一） 司法鉴定意见证据的运用存在着潜在的风险 | 第21-22页 |
| （二） 鉴定意见可能会加剧控辩平等关系的失衡 | 第22-23页 |
| （三） 鉴定意见的不当运用不利于提高诉讼效率 | 第23-24页 |
| 三、鉴定意见证据在诉讼中价值最大化的实现 | 第24-27页 |
| 第三部分 司法鉴定意见的适用存在的问题与对策 | 第27-48页 |
| 一、司法鉴定意见证据的证明力的审查与判断 | 第27-33页 |
| （一） 司法鉴定意见之证明力 | 第27-28页 |
| （二） 两大法系鉴定意见之证明力审查判断 | 第28页 |
| （三） 证据的证明力自由评判是当代证据法的一项基本原则 | 第28-29页 |
| （四） 鉴定意见证明力自由评判的制约 | 第29-31页 |
| （五） 规则设计 | 第31-33页 |
| 二、司法鉴定意见生成之主体要素存在的问题与对策 | 第33-37页 |
| （一） 鉴定人的内涵 | 第33-34页 |
| （二） 我国鉴定人制度的问题与现状 | 第34-36页 |
| （三） 鉴定人制度完善对策 | 第36-37页 |
| 三、司法鉴定程序存在的问题与对策 | 第37-43页 |
| （一） 司法鉴定意见适用正当程序保障之必要性 | 第38-39页 |
| （二） 多头鉴定、反复鉴定问题与对策 | 第39-41页 |
| （三） 鉴定意见质证程序之问题与对策 | 第41-43页 |
| 四、司法鉴定意见生成之资料收集存在的问题与对策 | 第43-48页 |
| （一） 研究的必要性 | 第44-45页 |
| （二） 现状与问题 | 第45-46页 |
| （三） 鉴定资料客观真实性审查判断规则建构 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |