| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 二、研究内容及研究重点 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 信托登记制度概述 | 第11-20页 |
| 1.1 信托的起源与发展 | 第11-12页 |
| 1.2 信托在我国的移植与发展 | 第12页 |
| 1.3 信托登记 | 第12-13页 |
| 1.4 信托财产 | 第13-16页 |
| 1.4.1 信托财产的意义 | 第13-14页 |
| 1.4.2 信托财产的特性 | 第14-16页 |
| 1.5 信托登记与物权公示 | 第16-17页 |
| 1.6 信托登记与公证制度 | 第17-18页 |
| 1.7 信托登记的制度价值 | 第18-20页 |
| 1.7.1 维护交易安全,降低交易成本 | 第18页 |
| 1.7.2 避免重复征税,有效进行监管 | 第18-20页 |
| 第二章 信托登记制度的具体内容 | 第20-27页 |
| 2.1 信托登记的效力 | 第20-22页 |
| 2.1.1 信托登记与财产权变动登记 | 第20-21页 |
| 2.1.2 登记生效主义与登记对抗主义 | 第21-22页 |
| 2.2 信托登记部门 | 第22-23页 |
| 2.2.1 统一式登记部门 | 第22-23页 |
| 2.2.2 分散式登记部门 | 第23页 |
| 2.3 信托登记的客体 | 第23-27页 |
| 2.3.1 信托登记客体的双重属性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 信托财产的登记内容 | 第24-25页 |
| 2.3.3 信托法律关系 | 第25页 |
| 2.3.4 信托文件 | 第25-27页 |
| 第三章 我国信托登记制度的问题 | 第27-31页 |
| 3.1 信托登记立法的缺失 | 第27-28页 |
| 3.2 信托登记生效主义的不合理性 | 第28-29页 |
| 3.3 全国信托登记中心存在的问题 | 第29-31页 |
| 第四章 我国信托登记制度的构建 | 第31-41页 |
| 4.1 我国建立信托登记制度的必要性 | 第31页 |
| 4.1.1 建立信托登记制度,可以确保信托财产独立运作 | 第31页 |
| 4.1.2 建立信托登记制度,是我国信托业实践的需要 | 第31页 |
| 4.2 信托登记立法的建议 | 第31-32页 |
| 4.3 信托登记效力模式的选择 | 第32-33页 |
| 4.4 信托登记系统的电子化 | 第33-34页 |
| 4.4.1 信托登记系统电子化的必要性 | 第33-34页 |
| 4.4.2 信托登记系统电子化的方式 | 第34页 |
| 4.5 信托登记的申请 | 第34-35页 |
| 4.5.1 信托登记的申请人 | 第34-35页 |
| 4.5.2 申请信托登记应提交的材料 | 第35页 |
| 4.6 信托登记部门的构建 | 第35-39页 |
| 4.6.1 信托登记部门与权属登记部门合二为一 | 第35页 |
| 4.6.2 信托登记部门的具体设置 | 第35-36页 |
| 4.6.3 信托登记部门的审查标准 | 第36-37页 |
| 4.6.4 信托登记部门登记错误承担的责任 | 第37-39页 |
| 4.7 信托登记的查询 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |